Ухвала

від 17.10.2013 по справі 39/187-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.13р. Справа № 39/187-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз", м. Донецьк

до Іноземного підприємства "Літімпекс", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у розмірі 397 686 грн. 70 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Глущенко Д.В., дов. від 23.09.2013р. № 602

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2010р., яким позов задоволено. Стягнуто з Іноземного підприємства "Літімпекс" на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" 360 000 грн. 35 коп. основного боргу, 36 798 грн. 68 коп. пені, 887 грн. 67 коп. три проценти річних, 3 976 грн. 87 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.11.2010р., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2010р. - залишено без змін.

26.11.2010р. на виконання рішення суду від 30.09.2010р. видано наказ.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.12.2010р. касаційну скаргу Іноземного підприємства "Літімпекс" повернуто без розгляду.

25.09.2013р. від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду від 26.11.2010р. по справі № 39/187-10. Заява обґрунтована тим, що 23.12.2011р. державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції була прийнята постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві та направлена з оригіналом виконавчого документу ПАТ "Донецькміськгаз". На теперішній час наказ суду від 26.11.2010р. втрачений.

Ухвалою суду від 27.09.2013р. заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 17.10.2013р.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.01.2011р. Позивач звернувся до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2010р.

28.02.2011р. державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 23.12.2011р. виконавчою службою була прийнята постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві та направлена з оригіналом виконавчого документу ПАТ "Донецькміськгаз", після чого наказ господарського суду від 26.11.2010р. було втрачено. Крім того, Довідкою б/н б/д підтверджується, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2010р. втрачено ПАТ "Донецькміськгаз" і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе заяву ПАТ "Донецькміськгаз" задовольнити та видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2010р.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Донецькміськгаз" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2010р. по справі № 39/187-10 - задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2010р. про примусове виконання рішення господарського суду від 30.09.2010р. у справі №39/187-10.

Суддя О.В. Ліпинський