Рішення

від 15.10.2013 по справі 901/2724/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.10.2013Справа № 901/2724/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»

(вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95034, ідентифікаційний код 00131400)

до Дочірнього підприємства «Санаторій «Орлине гніздо» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

(вул. Комунарів-Сеченова, 5/8, м. Ялта, АР Крим, 96546, ідентифікаційний код 02650920)

про стягнення суми у розмірі 30 613,26 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Барієвої Е.Р., довіреність від 29.05.2013 № 144-Д, дійсна до 31.12.2013;

Від відповідача - Хорошко Н.І., довіреність від 01.07.2013 № б/н, дійсна до 01.07.2014.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Дочірнього підприємства «Санаторій «Орлине гніздо» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (далі - Відповідач) про стягнення вартості за перевищення споживання електричної енергії у розмірі 30 613,26 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 03.09.2013.

Розгляд справи відкладався ухвалами суду, а саме: від 03.09.2013 до 25.09.2013, від 25.09.2013 до 15.10.2013.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 614, 629, 712 Цивільного кодексу України, статті 193, 275-277 Господарського кодексу України, пункти 6.20, 6.42, 7.6 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, з наступними змінами та доповненнями, обґрунтовані порушенням Відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії від 01.04.2004 № 82, а саме перевищення обсягу споживання електричної енергії.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та просив його залишити без розгляду, з підстави, що на думку представника позивачем не надано доказів необхідних для вирішення справи, не надано належних розрахунків заборгованості з документами, не складено акту взаємних розрахунків. Проте, в своєму відзові, представник відповідача зазначив, що між Позивачем та Відповідачем укладено Договір про постачання електричної енергії від 01.04.2009 № 82 та Додаток № 1, до вказаного договору, яким встановлені обсяги споживання електричної енергії, та зазначив, що в періоди з 27.11.2012 по 26.12.2012, з 27.02.2013 по 26.02.2013 та з 27.03.2013 по 26.04.2013 Відповідач дійсно перевищив об'єми споживання електричної енергії в наслідок того, що санаторій працював в незапланованому режимі (а.с. 83). Судом було відмовлено у задоволені клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з відсутністю підстав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача та Відповідача, суд,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2004 між ВАТ «Крименерго», правонаступником якого є Позивач, та Відповідачем укладено Договір про постачання електричної енергії № 82 (далі - Договір від 01.04.2004) /а.с. 14-21/. Окрім того, Позивачем та Відповідачем підписано Додаток № 1 до Договору від 01.04.2004 про об'єми поставки електричної енергії споживачу та субспоживачам на 2012 рік (далі - Додаток № 1 - 2012) (а.с. 28), такий самий Додаток було підписано на 2013 рік (далі Додаток № 1 - 2013) (а.с. 29). Також Позивачем та Відповідачем підписано Додаток № 4.1 до Договору від 01.04.2004 про порядок розрахунків для споживачів, здійснюючих передплату за спожиту електроенергію (далі - Додаток № 4.1) /а.с. 22-23/.

Відповідно до пункту 1, підпункту 2.2.1 та 2.2.3 пункту 2.2 Договору від 01.04.2004 постачальник (Позивач) зобов'язався поставити електричну енергію споживачу (Відповідачу), а Відповідач сплачувати її вартість та інші нарахування згідно із умовами додатків № 4.1 або № 4.2 «Порядок розрахунків».

Пунктами 1, 2, 3, 5 Додатку № 4.1 встановлено, що покази розрахункових засобів обліку фіксуються десятого числа кожного місяця та оформлюються «Актом про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії» у двох примірниках, по одному для кожної із сторін. Споживач до п'ятого числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період в сумі 100% вартості заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії. Визначений споживачем обсяг електричної енергії, за який здійснюється попередня оплата, приймається постачальником як договірна величина споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період. В розрахунковий день, десяте число місяця, постачальник надає споживачу рахунок вартості фактично споживаної електроенергії. Обсяг фактично споживаної за розрахунковий період електричної енергії визначається відповідно до Акту про обсяги переданої споживачу (споживаної споживачем) електричної енергії. Споживач самостійно здійснює зняття показань розрахункових приборів обліку, та оформлює вказаний акт. Якщо постачальник не отримав у вказаний термін відомості про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється відповідно до Правил користування електричною енергією. У випадку перевищення об'єму фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії понад фактично сплачений за цей період обсяг, Позивач складає Акт про перевищення граничної величини об'єму споживання електричної енергії.

Судом встановлено, що Позивачем складено акти про перевищення обсягів споживання електричної енергії за якими виставлено рахунки на оплату, а саме: акт за період з 27.11.2012 по 26.12.2012 за яким виставлено рахунок-накладну № 82/86/1212Л2 від 26.12.2012 на суму 9 709,35 грн., акт та рахунок-накладна отримані представником споживача 26.12.2012 (а.с. 33); акт за період з 27.02.2013 по 26.03.2013 за яким виставлено рахунок-накладну № 82/86/0313Л1 від 26.03.2013 на суму перевищення у розмірі 16 336,89 грн. (26 046,24 грн. - загальна сума заборгованості за перевищення обсягів споживання електричної енергії), акт та рахунок-накладна отримані представником споживача 26.03.2013 (а.с. 34); акт за період з 27.03.2013 по 26.04.2013 за яким виставлено рахунок-накладну № 82/86/0413Л1 від 26.04.2013 на суму перевищення у розмірі 4 567,02 грн. (30 613,26 грн. - загальна сума заборгованості за перевищення обсягів споживання електричної енергії), акт та рахунок-накладна отримані представником споживача 26.12.2012 /а.с. 35/.

В судовому засіданні представником Відповідача надано контррозрахунок стягуваної суми, згідно якого заборгованість за перевищення ліміту споживання електроенергією складає 30 613,26 грн. /а.с. 84/. Отже, Відповідачем не заперечується наявність заборгованості у розмірі позовних вимог.

Відповідно до пункту 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, з наступними змінами та доповненнями, договірна величина споживання електричної енергії - узгоджена в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем величина обсягу електричної енергії на відповідний розрахунковий період.

Згідно з пунктами 4.1 та 4.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, з наступними змінами та доповненнями, постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договорами. Споживач зобов'язаний не перевищувати у години контролю максимального навантаження енергосистеми граничну величину споживання електричної потужності, доведену цьому споживачу відповідно до умов договору. Відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором.

Підпунктом 2 пункту 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, з наступними змінами та доповненнями, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів (частини перша, друга та сьома статті 275 Господарського кодексу України).

Згідно із частиною другою статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача вартості електричної енергії спожитої з перевищенням обсягів у розмірі 30 623,26 грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 21.10.2013.

Керуючись статтями 11, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, статтею 193 частинами першою, другою та сьомою статті 275 Господарського кодексу України, частиною другою статті 26 Закону України «Про електроенергетику», статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Санаторій «Орлине гніздо» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (вул. Комунарів-Сеченова, 5/8, м. Ялта, АР Крим, 96546, ідентифікаційний код 02650920) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95034, ідентифікаційний код 00131400, р/р 26031301617847 у КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805) заборгованість у розмірі 30 613,26 грн. (тридцять тисяч шістсот тринадцять гривень 26 коп.).

3. Стягнути з Дочірнього підприємства «Санаторій «Орлине гніздо» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (вул. Комунарів-Сеченова, 5/8, м. Ялта, АР Крим, 96546, ідентифікаційний код 02650920) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95034, ідентифікаційний код 00131400, р/р 26009300617847 у КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов