Рішення

від 17.10.2013 по справі 917/1931/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2013 р. Справа № 917/1931/13

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, буд. 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36008)

до Полтавського учбово-виробничого підприємства № 1 Українського товариства глухих (вул. Чапаєва, буд. 7/25, м. Полтава, Полтавська область, 36000)

про стягнення 139415,08 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

в судовому засіданні 15.10.2013р .:

від позивача : Сотник І. Л.

від відповідача: Гречко Н. І.;

в судовому засіданні 17.10.2013р .:

від позивача : Сотник І. Л.

від відповідача: Гречко Н. І.

Розглядається позовна заява про стягнення 139415,08 грн. основного боргу за теплову енергію, поставлену згідно договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 587 «С» від 23.07.2007р.

Позивач на підставі ст. 22 ГПК України надав заяву про зменшення позовних вимог, в які прохає стягнути 97187,21 грн . основного боргу за теплову енергію, поставлену згідно договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 587 «С» від 23.07.2007р. (а.с.85).

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд приймає заяву про зменшення позовних вимог. Подальший розгляд справи проводиться в межах зменшених позовних вимог.

В п. 3.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у разі прийняття судом зміни (у бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір , - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Відповідач у відзиві заборгованість в сумі 97187,21 грн. визнав та подав клопотання про розстрочку виконання рішення до жовтня 2015 року та звільнення його від сплати судового збору (а.с.55, 65).

В судовому засіданні 15.10.2013р. судом оголошувалася перерва в засіданні до 17.10.2013р. відповідно до ст. 77 ГПК України. Про час та дату судового засідання сторони повідомлені під розписку.

В судовому засіданні 17.10.2013р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між ОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" (позивачем) та Полтавським учбово-виробничим підприємством № 1 Українського товариства глухих (відповідачем) укладено договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 587 «С» від 23.07.2007р. (далі - Договір); (а.с.9-10).

Відповідно до п.1 даного Договору позивач зобов'язався постачати теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення приміщення відповідача (споживача) до межі розподілу будівлі нежитлового приміщення виробничого корпусу по вул. Чапаєва, 7/25, та гуртожитку по вул. Куйбишева, 27, в м. Полтаві.

За пунктами 28 Договору розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться відповідно до тарифів, встановлених уповноваженим органом.

Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011р. №81 "Про встановлення тарифів на теплову енергію ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" встановлені тарифи на теплову енергію для потреб інших споживачів в сумі 802,18 грн. за 1Гкал (без ПДВ).

За пунктом 28 Договору (зі змінами за Додатковою угодою № 7 від 20 жовтня 2011р.) вартість 1Гкал встановлена в розмірі 802,18 грн. (без ПДВ), 962,62 грн. (з ПДВ) - для потреб інших споживачів; 290,08 грн. (з ПДВ) для споживачів 1 групи; вартість підігріву 1 куб.м води - 13,12 грн. (з ПДВ) для споживачів 1 групи протягом року (а.с.11).

Згідно з п. 30 Договору споживач зобов'язується сплачувати теплову енергію у строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом.

На виконання умов Договору за періоди січень 2012р. - квітень 2012р., грудень 2012р. - липень 2013р. позивач поставив відповідачу теплову енергію та надав послуг з підігріву води на загальну суму 251668,47 грн. Зазначене підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії від 31.01.2012р., від 29.02.2012р., від 31.03.2012р., від 30.04.2012р., від 31.12.2012р., від 31.12.2012р., від 31.01.2013р., від 31.01.2013р., від 28.02.2013р., від 28.02.2013р., від 31.03.2013р., від 31.03.2013р., від 30.04.2013р., від 31.05.2013р., від 30.06.2013р., від 31.07.2013р.

На оплату наданих послуг позивачем виписані відповідачу відповідні рахунки. Факт вручення вказаних рахунків відповідачу підтверджується реєстрами (а.с.14-48).

Відповідач оплату проводив несвоєчасно та не у повному обсязі, сплативши за теплову енергію 154481,26 грн.

Заборгованість в сумі 97187,21 грн. відповідачем не сплачена. Зазначене також підтверджується поясненнями позивача та відповідача.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання повинні виконуватися належним чином і одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України від 02.06.2005р. № 2633-IV "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку (ч.6 ст. 25 Закону № 2633).

Відповідач у відзиві позовні вимоги на суму 97187,21 грн. визнав (а.с.55).

Відповідно до ст..78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем даного позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, та приймається судом.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про стягнення 97187,21 грн. підтверджені матеріалами справи, є правомірними, визнані відповідачем та підлягають задоволенню у повному обсязі.

В п. 3.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у разі прийняття судом зміни (у бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір . За п. 4.6 цієї Постанови зменшення позивачем суми позову не є відмовою від позову. В такому випадку припинення провадження в частині зменшення відповідної суми не здійснюється , - про таке зменшення зазначається в описовій частині судового рішення, а предметом спору залишається вимога про стягнення суми в зменшеному розмірі.

Відповідачем також заявлено клопотання про розстрочку виконання рішення суду до жовтня 2015р. (а.с.55, 65).

Позивач повідомив, що не заперечує проти розстрочки виконання даного рішення суду (а.с.87).

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

В п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» визначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до статуту Полтавського учбово-виробничого підприємства № 1 Українського товариства глухих, зареєстрованого 10.12.2005р. дане підприємство засноване Українським товариством глухих (а.с.59-63).

Згідно п. 2.1 Статуту дане підприємство створено з метою навчання інвалідів зі слуху доступним для них професіям, раціонального їх працевлаштування та соціальної реабілітації; створення матеріальної бази для здійснення заходів з соціальної, медичної та трудової реабілітації осіб з вадами слуху та мови.

Враховуючи, що соціально значимий предмет діяльності відповідача, з метою недопущення зупинки діяльності підприємства та його банкрутства, а також, що відповідачем здійснюються постійні заходи з погашення боргу, на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України слід розстрочити виконання рішення суду до жовтня 2015р. зі сплатою боргу щомісячно.

Клопотання відповідача про звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 19 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судом відхиляється, оскільки за даною нормою передбачено звільнення від сплати судового збору громадських організацій інвалідів, їх підприємств за подання позовів до суду. По даній справі Полтавське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства глухих є відповідачем, отже положення п. 19 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» не можуть бути застосовані.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача в сумі 1934,74 грн. (з врахуванням вимог, заявлених в заяві про зменшення позовних вимог).

В частині 844,56 грн. судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83 (п.6), 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Прийняти заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про зменшення позовних вимог.

2. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Полтавського учбово-виробничого підприємства № 1 Українського товариства глухих (вул. Чапаєва, буд. 7/25, м. Полтава, Полтавська область, 36000; ідентифікаційний код 03972712) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, буд. 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36008; ідентифікаційний код 03338030) 97187грн. 21 коп. основного боргу.

Розстрочити виконання даного рішення шляхом стягнення присуджених до сплати сум за наступним графіком:

• Листопад 2013 року - 4037,21 грн.

• Грудень 2013 року - 4050,00 грн.

• Січень 2014 року - 4050,00 грн.

• Лютий 2014 року - 4050,00 грн.

• Березень 2014 року - 4050,00 грн.

• Квітень2014 року - 4050,00 грн.

• Травень 2014 року - 4050,00 грн.

• Червень 2014 року - 4050,00 грн.

• Липень 2014 року - 4050,00 грн.

• Серпень 2014 року - 4050,00 грн.

• Вересень 2014 року - 4050,00 грн.

• Жовтень 2014 року - 4050,00 грн.

• Листопад 2014 року - 4050,00 грн.

• Грудень 2014 року - 4050,00 грн.

• Січень 2015 року - 4050,00 грн.

• Лютий 2015 року - 4050,00 грн.

• Березень 2015 року - 4050,00 грн.

• Квітень 2015 року - 4050,00 грн.

• Травень 2015 року - 4050,00 грн.

• Червень 2015 року - 4050,00 грн.

• Липень 2015 року - 4050,00 грн.

• Серпень 2015 року - 4050,00 грн.

• Вересень 2015 року - 4050,00 грн.

• Жовтень 2015 року - 4050,00 грн.

4. Стягнути з Полтавського учбово-виробничого підприємства № 1 Українського товариства глухих (вул. Чапаєва, буд. 7/25, м. Полтава, Полтавська область, 36000; ідентифікаційний код 03972712) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, буд. 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36008; ідентифікаційний код 03338030) 1943грн. 74 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази.

Повне рішення складено та підписано: 21.10.2013р.

Суддя Безрук Т.М.