Ухвала

від 17.10.2013 по справі 917/1888/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.10.2013 Справа №917/1888/13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", вул.Паризької Комуни, 40а, м.Полтава, Полтавська область, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс", Оболонський проспект, 23А, м.Київ, 04205

про стягнення грошових коштів за кредитним договором.

Суддя Плотницька Н.Б.

Представники:

ПАТ "Полтава-банк": Довбенко О.Ю., дов. б/н від 28.03.13,

ТОВ "Агроенергобудсервіс": не з'явились.

Суть справи: 10.09.2013 Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" прийнято рішення у справі №2/438 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс" про стягнення грошових коштів за кредитним договором.

Представник заявника в судовому засіданні виклав зміст заяви та наполягає на її на задоволенні.

ТОВ "Агроенергобудсервіс" явку свого представника в судове засідання не забезпечило, письмові пояснення стосовно заяви про видачу виконавчого документу не надало, повідомлялось належним чином, шляхом направлення ухвал суду на адресу згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

16.10.2013 до канцелярій господарського суду Полтавської області надійшла третейська справа №2/438.

Судом встановлено, що третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" в складі третейського судді Брюховецького О.В. розглянув третейську справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс" про стягнення грошових коштів за кредитним договором. Рішенням Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 10 вересня 2013 року по справі №2/438 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" заборгованість за кредитним договором №3979 від 31.07.2012 у розмірі 8 560 405,77 грн., з яких: 6 831 200,00 грн. - основне зобов'язання, 1 349 692,44 грн. - відсотки за користування кредитом нараховані по 26.07.2013, 237 098,88 грн. - пеня за прострочення сплати основного зобов'язання нарахована по 31.07.2013, 89 959,98 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків нарахована по 31.07.2013, 3 379,46 грн. - збитки від інфляції за порушення строку сплати відсотків нараховані по травень 2013, 49 075,01 грн. - 3% річних за порушення сплати основного зобов'язання нараховані по 31.07.2013. та витрати по сплаті третейського збору у розмірі 45 303,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, підставою для розгляду третейським судом справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс" про стягнення грошових коштів є умови пункту 6.1 кредитного договору №3979 від 31 липня 2012 року, укладеного між сторонами по справі, в якому вони погодили, що усі спори між сторонами Договору вирішуються у Постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у відповідності з Регламентом цього третейського суду.

17.09.2013 від заявника до суду надійшла заява, в якій він повідомляє, що рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" по справі №2/438 від 10.09.2013 сторонами не оскаржувалося, спори щодо визнання третейської угоди недійсною відсутні та про те, що заборгованість вказана в рішенні не сплачена, а тому на даний час існує необхідність у видачі виконавчого документа для подачі його у відділ державної виконавчої служби.

Відповідно до статті 50 Закону України "Про третейські суди":

Сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс" вимог закону, щодо виконання рішення третейського суду не дотрималось, на момент розгляду заяви доказів виконання рішення третейського суду по справі №2/438 суду не надало.

Згідно статті 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

За умовами п. 1 ч. 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Статтею 122-7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122 10 ГПК України.

Такі ж підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа визначені у ч. 6 статті 56 Закону України "Про третейські суди".

Як свідчать наявні у справі документи, рішення третейського суду від 10.09.2013 у справі №2/438 не скасовано судом; дана справа підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону та третейського застереження; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейським застереженням, яке міститься у кредитному договорі №3979 від 31 липня 2012 року; дане третейське застереження не визнане недійсним; склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди"; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України.

Враховуючи викладене, підстав для відмови у видачі виконавчого документу визначених статтею 122-10 Господарського процесуального кодексу України та ч. 6 статті 56 Закону України "Про третейські суди", судом не встановлено.

Статтею 122-11 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,50 грн., понесені заявником, покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 2, 50, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", статтями 44, 49, 86, 122-7 - 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" задовольнити повністю.

2. Видати судові накази на примусове виконання рішення третейського суду від 10 вересня 2013 року по справі №2/438 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс" (код ЄДРПОУ: 05423461, адреса зазначена в кредитному договорі: 36007, м.Полтава, вул. Сидора Ковпака, буд. 39, місцезнаходження юридичної особи зазначене в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 04205, м.Київ Оболонський проспект, буд. №23А) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (36020, м.Полтава, вул. Паризької Комуни, 40а, код ЄДРПОУ: 09807595) суму заборгованості за кредитним договором №3979 від 31.07.2012 у розмірі: 8 560 405грн. 77 коп., з яких: 6 831 200 грн. 00 коп. - основне зобов'язання, 1 349 692грн. 44 коп. - відсотки за користування кредитом нараховані по 26.07.2013, 237 098грн. 88 коп. - пеня за прострочення сплати основного зобов'язання нарахована по 31.07.2013, 89 959грн. 98 коп. - пеня за прострочення сплати відсотків нарахована по 31.07.2013, 3 379грн. 46 коп. - збитки від інфляції за порушення строку сплати відсотків нараховані по травень 2013, 49 075 грн. 01 коп. - 3% річних за порушення сплати основного зобов'язання нараховані по 31.07.2013.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс" (адреса зазначена в кредитному договорі: 36007, м.Полтава, вул. Сидора Ковпака, буд. 39, код ЄДРПОУ: 05423461, місцезнаходження юридичної особи зазначене в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 04205, м.Київ Оболонський проспект, буд №23А) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (36020, м.Полтава, вул. Паризької Комуни, 40а, код ЄДРПОУ: 09807595) витрати по сплаті третейського збору у розмірі: 45 303 грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс" (адреса зазначена в кредитному договорі: 36007, м.Полтава, вул. Сидора Ковпака, буд. 39, код ЄДРПОУ: 05423461, місцезнаходження юридичної особи зазначене в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 04205, м.Київ Оболонський проспект, буд №23А) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (36020, м.Полтава, вул. Паризької Комуни, 40а, код ЄДРПОУ: 09807595) 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Публічному акціонерному товариству "Полтава-банк" - накази отримати безпосередньо у господарському суді Полтавської області.

4. Третейську справу №2/438 повернути Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз".

5. Копію даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Полтава-банк" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроенергобудсервіс".

Суддя Плотницька Н.Б.