Рішення
від 24.11.2006 по справі 34/425-06-11037
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                     


 

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" листопада 2006 р.

Справа  № 34/425-06-11037

 

 За позовом  

Державної податкової інспекції у Болградському районі

Одеської області

до відповідача  Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної

особи

                           ОСОБА_1

про

стягнення податкової заборгованості на суму 1710,37грн.

                                                                                                                         

Суддя Фаєр Ю.Г.                   

 Представники:

від позивача: Сарабейський І.Д.

-старший державний податковий інспектор юридичного сектору ДПІ у Болградському

районі В Одеській області, діючий на підставі довіреності від 15.09.06р. №3020;

від відповідача: не з'явилися

 

СУТЬ СПОРУ: Державна

податкова інспекція у Болградському районі Одеської області звернулася до суду

з позовною заявою від 12.10.06р. вих№3843 про стягнення з відповідача до

бюджету заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного

середовища у розмірі 1710,37грн., у т.ч. 1664грн. штрафних санкцій та 0,02грн.

пені, посилаючись в обґрунтування заявлених позовних вимог на п.п. 3.1.1 п. 3.1

ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і

доповненнями).

Відповідач в судове засідання не з'явився,

витребувані судом документи не надав, своє право на захист не використав, у

зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам на підставі ст.

75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив.

Згідно преамбули Закону України

“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і доп.) цей Закон є

спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення

зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими

фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені

та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими

органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та

визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до п.1.3 ст.1 названого

закону, податковий борг (недоїмка) -це податкове зобов'язання (з урахуванням

штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене

судом (господарським судом), але не сплачене у встановлений строк, а також

пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.1.4. ст.1 цього Закону

пеня -це плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без

урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним

погашенням податкового зобов'язання. При цьому у п.1.2 ст.1 цього закону

встановлено поняття податкового зобов'язання, яким є зобов'язання платника

податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму

коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами

України.

Відповідно до п.1.5 ст.1 названого

закону штрафна санкція (штраф) - плата у фіксованій сумі або у вигляді

відсотків від суми податкового зобов'язання (без урахування пені та штрафних

санкцій), яка справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним

правил оподаткування, визначених відповідними законами.

Відповідно до ст.3 Закону України

“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і доп.) активи

платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать

юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського

відання) можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових

зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

Державна податкова інспекція у

Болградському районі Одеської області звернулася до суду із позовом про

стягнення з відповідача до бюджету заборгованості по збору за забруднення

навколишнього природного середовища на підставі на п.п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону

України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і доп.) у розмірі

1710,37грн., у т.ч. 1664грн. штрафних санкцій та 0,02грн. пені, посилаючись на

виникнення у відповідача зазначеної заборгованості на підставі податкового

повідомлення-рішення №НОМЕР_1 від 29.10.2004р. про донарахування збору за

забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 36грн. та

застосування штрафних санкцій в сумі 1700рн., прийнятого на підставі акта

перевірки №НОМЕР_2 від 29.10.2004р. «Про результати перевірки дотримання вимог

законодавства про оподаткування приватного підприємця ОСОБА_1за період з

22.03.02р. по 30.09.04р.», податкового розрахунку збору за забруднення

навколишнього природного середовища від 28.10.2004р. вх.НОМЕР_3

Враховуючи часткову сплату

відповідачем заборгованості, згідно даних картки особового рахунку відповідача

по зазначеному збору, яка ведеться в органах державної податкової служби згідно

з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби

оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких

здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої наказом

Державної податкової адміністрації України від 18.07.2005р №276 (зареєстровано

в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123), станом на 04.10.06р.

за ним рахується заборгованість у сумі 1710,37грн.

Доказів скасування в

адміністративному порядку оскарження або визнання недійсними, нечинними або

скасування судом податкового повідомлення-рішення №НОМЕР_1 від 29.10.2004р.,

відповідач всупереч вимог ст.33 ГПК України суду не надав.

Враховуючи вищезазначене, позовні

вимоги підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача до бюджету

заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища у

розмірі 1710,37грн., у т.ч. 1664грн. штрафних санкцій та 0,02грн. пені.

Згідно ст.ст.44, 49 ГПК України

слід стягнути з відповідача на користь держбюджету України витрати по сплаті

держмита на суму 102грн. та на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати

на ІТЗ судового процесу на суму 118грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85

ГПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И

В:

 

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Суб'єкта

підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_4, АДРЕСА_1) на

користь Державного бюджету України (р/р33119330600156, код платежу -50080300,

отримувач -ВДК у Болградському районі, код 23215022, Банк отримувача -УДК в

Одеській області, МФО 828011) заборгованість по збору за забруднення

навколишнього природного середовища у розмірі 1710(тисяча сімсот

десять)грн.37коп.

3.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької

діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_4, АДРЕСА_1) на користь Державного

бюджету України (р/р 31117095600008 отримувач УДК у Одеській області, код

ЄДРПОУ 23213460 банк-УДК в Одеській області МФО 828011 код бюджетної

класифікації 22090200), через ДПІ у Болградському районі Одеської області,

витрати по сплаті держмита на суму 102(сто дві)грн.

4.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької

діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_4, АДРЕСА_1) до ДП “Судовий інформаційний

центр” (р/р26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код

ЄДРПОУ 30045370, адреса: м. Київ, вул.Дарвіна,6) витрати на ІТЗ судового

процесу на суму 118(сто вісімнадцять)грн.

 

Рішення господарського суду набирає

чинності у порядку ст.85 ГПК України.

                                               

Накази видати у порядку ст.116 ГПК України.

 

     Суддя                                                                                                             

Фаєр Ю.Г.             

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу342340
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/425-06-11037

Рішення від 24.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні