Рішення
від 16.10.2013 по справі 926/929/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2013 р. Справа № 926/929/13.

За позовом Приватного підприємства ВБФ "Конструктив"

до Приватного підприємства "Нова хвиля"

про стягнення заборгованості - 579318,85 грн

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача -Григорчук В.В., довіреність від 18.06.2013

від відповідача - не з"явився

Прокурор

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство виробничо - будівельна фірма "Конструктив" м.Чернівці звернулось з позовом до приватного підприємства "Нова хвиля" м.Чернівці про стягнення 579318,85 грн, у т.ч. 488181,01 грн. основного боргу за надання послуг згідно договору від 18.04.2010, 36368,07 грн. пені, 27274,05 грн. інфляційних витрат, 7889,63 грн. річних.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що згідно договору від 18.04.2010 позивачем надані відповідачу послуги по реконструкції, добудові та будівництву комплексу будівель, споруд об"єкта незавершеного будівництва, що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт та кошторисом № 1 на проектно-вишукувальні роботи від 01.12.2012. Проте, відповідач не сплатив позивачу жодних коштів.

Відповідач у відзиві позовні вимоги заперчує, посилаючись на відсутність у нього вини у невиконанні взятих зобов"язань. Крім того, позивачем нараховані штрафні санкції за період більший ніж шість місяців, що є порушенням чинного законодавства.

Одночасно відповідач просить розгляд справи здійснювати без участі його представника.

Позивач звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд встановив.

Так, 18.04.2010 між приватним підприємством ВБФ «Конструктив» (позивач) та приватним підприємством «Нова хвиля» (відповідач) укладений договір про надання послуг.

Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу послуги по реконструкції, добудові та будівництву комплексу будівель, споруд об'єкта незавершеного будівництва під цех з виготовлення готових кормів з адміністративним, виробничим та складським приміщенням в с. Строїнці Новоселицького району.

Факт виконання позивачем взятих зобов'язань підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за травень, жовтень, листопад 2012 року, які підписані відповідачем та позивачем без жодних зауважень та заперечень.

Вартість наданих позивачем відповідачу послуг згідно актів приймання виконаних робіт за травень, жовтень, листопад 2012 року становить 159503,80 грн.

Пунктом 6.4 зазначеного вище договору передбачено, що останній діє до закінчення реконструкції об'єкта.

Однак, відповідач в порушення умов договору, підписавши акти виконаних робіт, коштів позивачу не сплатив.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 5.3 договору передбачено, що за недотримання строків оплати за надані послуги «замовник» (відповідач) сплачує «виконавцю» (позивач) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

Згідно ч. 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з урахуванням вище зазначеного та відповідно до розрахунків поданих позивачем, а також заяви про зменшення позовних вимог з відповідача підлягає стягненню 159512,80 грн. основного боргу за виконані роботи згідно договору, 11855 грн. пені, 4531,33 грн. річних, 817,77 грн. інфляційних витрат.

Також відповідач повинен сплатити 16402,50 грн. заборгованості вартості будівельних матеріалів, які були поставлені йому позивачем 10.04.2012 на підставі видаткової накладної № КР-0000001, та 740,13 грн. річних і 98,42 інфляційних відрахувань.

Крім того, як встановлено судом, між позивачем та відповідачем 21.10.2008 було укладено договір на проектно-вишукувальні роботи по виготовленню проектної документації.

Вартість виконаних робіт визначалася кошторисом. Такий кошторис № 1 на проектно-вишукувальні роботи сторони підписали без жодних зауважень та заперечень 01.12.2012. Факт отримання відповідачем кошторису на проектно-вишукувальні роботи підтверджується також актом здачі-приймання виконаних проектно-вишукувальних робіт від 01.12.2012. Вартість даних робіт згідно кошторису № 1 становить 328677,21 грн.

Згідно п.5.1 договору на проектно-вишукувальні роботи від 21.10.2008 відповідач повинен оплатити вартість робіт згідно остаточної суми по підписаному сторонами кошторису. Остаточна сума вартості робіт сплачується замовником (відповідачем) на протязі 5-ти днів з моменту підписання приймання - передачі робіт за договором.

Проте, відповідач порушив умови вище зазначеного договору, що є підставою для стягнення з нього на користь позивача 328677,21 грн. заборгованості за проектно-вишукувальні роботи згідно кошторису № 1 від 01.12.2012, 986,03 грн. інфляційних витрат, 7537,06 грн. річних згідно розрахунку.

Також з відповідача підлягає стягненню пеня з урахуванням п. 11.2 договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення оплати, яка становить 24214,06 грн.

Таким чином, на думку суду, позивачем повністю доведені обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а тому позов підлягає задоволенню з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог.

Отже, з відповідача підлягає стягненню сума 555372,31 грн., у тому числі 504592,50 грн. боргу, 36069,06 грн. пені, 12808,53 грн. річних, 1902,22 грн. інфляційних.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 22, 49, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Задовольнити заяву позивача про зменшення позовних вимог.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з приватного підприємства "Нова хвиля", м.Чернівці, вул. Буковинська, 41 (код 31009857) на користь приватного підприємства виробничо-будівельна фірма "Конструктив", м.Чернівці, вул. Тихорецька, 2/3 (код 32357451) борг у сумі 504592,50 грн., 36069,06 грн. пені, 12808,53 грн. річних, 1902,22 грн. інфляційних та 11107,44 грн. судового збору.

Повне рішення складено 18.10.2013.

Суддя І.В. Скрипничук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення16.10.2013
Оприлюднено22.10.2013
Номер документу34234025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/929/13

Рішення від 16.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні