Постанова

від 21.10.2013 по справі 815/6576/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6576/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

за участі:

представника позивача - Шолар О.Ю. (довіреність від 10.10.2013 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до Громадської організації «Футбольний клуб «Смєна» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством, суд -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби звернулася в Одеський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Громадської організації «Футбольний клуб «Смєна» про припинення юридичної особи.

До суду 21.10.2013 року, надійшло поштове повідомлення про вручення копії увахи про відкриття скороченого провадження відповідачу 05.10.2013 року. Однак відповідачем не було надано заперечень на адміністративний позов.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для надання заперечень по справі, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові та організаційні засади реалізації права на свободу обєднання, порядок утворення, реєстрації діяльності та припинення громадських обєднань визначає Закон України «Про громадські обєднання».

Так, відповідно до статті 25 вказаного вище Закону, припинення діяльності громадського обєднання здійснюється, крім іншого, за рішенням суду про заборону (примусовий розпуск) громадського обєднання. Відповідно до ч.2 ст.25 Закону України «Про громадські обєднання», припинення діяльності громадського обєднання зі статусом юридичної особи має наслідком припинення цієї юридичної особи у порядку, встановленому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" від 15.05.2003р. №755-ІV.

Згідно ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" від 15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.49.1, п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Пунктом 15 ст.58 Господарського Кодексу України передбачено, що скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно вимог п.3 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч.3 та 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч. 3, п.2, ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи викладене та посилаючись на зазначені вище норми законодавства, приймаючи до уваги той факт, що відповідач не звітує до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби з 21 березня 2011 року, що встановлено актом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби від 08.08.2013 року №201/1501, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до Громадської організації «Футбольний клуб «Смєна» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.58 ГК України, ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69 -71, 86, 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до Громадської організації «Футбольний клуб «Смєна» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством - задовольнити.

Припинити юридичну особу Громадську організацію «Футбольний клуб «Смєна» (код ЄДРПОУ: 35389884).

Направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко O.A.