Ухвала

від 08.10.2013 по справі 801/2499/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08 жовтня 2013 р.Справа № 801/2499/13-а

Колегія суддів Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В., суддів - Кузнякової С.Ю., Циганової Г.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" до виконавчого комітету Ялтинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Ялтинський» про визнання протиправними дії та визнання недійсною реєстрацію юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 11 липня 2013 року відмовлено у задоволенні вищевказаного адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду у даній справі була винесена 11 липня 2013 року, про що свідчить журнал судового засідання (а.с.110-112), однак судом при написанні вступної та резолютивної частини постанови та її повного тексту зазначено дату її прийняття 11 липня 2012 року (а.с.113,114-118).

Таким чином, судом встановлено, що при постановленні вступної та резолютивної частин постанови та виготовленні повного тексту постанови від 11 липня 2013 року допущено описку, яку суд вважає за можливе виправити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 11 липня 2013 року описку, вказавши дату її прийняття 11 липня 2013 року, замість 11 липня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Т.В.Пакет

Судді С.Ю.Кузнякова

Г.Ю.Циганова