Ухвала

від 21.10.2013 по справі 826/16447/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Київ 21 жовтня 2013 року                                                                                № 826/16447/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою            Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до         Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКК" про  стягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКК" суми податкового боргу в розмірі 2 284 414,23 грн. Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.   Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Позивач в додатках до позовної заяви зазначає про докази надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, проте до позовної заяви зазначені докази не додані, про що відділом документообігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва складено акт № 544 від 17 жовтня 2013 року. Таким чином, позивачу необхідно надати належний доказ надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу. Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 11 листопада 2013 року шляхом подання до суду належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали. Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, - У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві без руху. 2.Встановити позивачу строк до 11 листопада 2013 року для усунення недоліків позовної заяви. 3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ. Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Суддя                                                                                                М.А. Бояринцева           Додаток: акт відділу документообігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва № 544 від 17 жовтня 2013 року.