Ухвала

від 11.10.2013 по справі 801/927/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 жовтня 2013 року м. Київ К/800/49707/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (правонаступник Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби)

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013

у справі № 801/927/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Парк-отель Марат

до Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013, позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 15.10.2012 №0002481502 в частині донарахування Товариству з обмеженою відповідальністю Парк-отель Марат грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 50204,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 25102,00 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Парк-отель Марат витрати зі сплати судового збору у сумі 753,06 грн.

Державна податкова інспекція у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013.

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук