Ухвала

від 18.10.2013 по справі 905/7283/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

18.10.2013р. № 905/7283/13

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІ», м. Єнакієве

про визнання банкрутом

Суддя Чорненька І.К.

15.10.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК», м. Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІ», м.Єнакієве, на підставі ст.ст. 10, 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) (далі по тексту - Закон про банкрутство).

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив:

Відповідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо:

1) вимоги кредитора безспірні;

2) грошові вимоги становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати;

3) вимоги не задоволенні боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону про банкрутство, заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити:

- найменування господарського суду, до якого подається заява;

- ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- виклад обставин, що є підставою для звернення до суду;

- перелік документів, що додаються до заяви.

Заява про порушення справи про банкрутство подана до господарського суду Донецької області кредитором Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК», м. Київ (далі по тексту- Банк).

Згідно ч.2 ст. 11 Закону про банкрутство, до заяви про порушення справи про банкрутство додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом;

- рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили;

- відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора;

- докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

В заяві про порушення справи про банкрутство Банк посилається на наявність заборгованості ТОВ «АВІ» перед Банком у розмірі 3 095 529,92грн., яка виникла, на його думку, на підставі договору уступки права вимоги № 37/ІУ від 19.07.2003р., укладеного між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК», м. Київ та ТОВ «АВІ», м.Єнакієве і додаткових угод до нього № 1 від 05.07.2004р, № 2 від 29.12.2006р., № 3 від 26.04.2007р., № 4 від 31.12.2008р., № 5 від 30.09.2009р., № 6 від 31.03.2011р., № 7 від 05.08.2011р., та підтверджується рішенням господарського суду Донецької області від 02.08.2012р. у справі № 5006/29/32/2012 про стягнення солідарно з ТОВ «АВІ» та ТОВ «Золотий колодязь» на користь ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» заборгованості у розмірі 3 034 840,31 грн. та постановою про відкриття виконавчого провадження відділу ПВР УДВС Головного управління юстиції в Донецькій області від 11.09.2012р. ВП № 34263622 .

В забезпечення договору про уступку прав вимоги боргу № 37/1У від 19.07.2003р. між Банком та ТОВ «АВІ» укладено договір поруки № 37/1П від 19.07.2003р. з ТОВ «Золотий Колодязь» (і.к. 31018510) зі змінами, та договір застави цінних паперів № 2 від 18.01.2011р. Предметом застави за вказаним договором є прості іменні акції у кількості 6 455 штук номінальною вартістю 6 455 000 грн., емітентом яких є ЗАТ «Галичина - Нова» (і.к. 32354246).

Окрім того, в заяві Банку вказано, що, згідно з додатковим договором № 7 від 05.08.2011р. до договору уступки права вимоги № 37/1У від 19.07.2003р. Боржник був зобов'язаний забезпечити укладення Приватним підприємством «Схід - Захід» (і.к. 32590136) з Кредитором договору застави корпоративних прав, а саме його частки в статутному капіталі ТОВ «Галичина - Нова» в розмірі не менше 12,78 % статутного фонду. Але договір застави корпоративних прав не був укладений.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону про банкрутство, до заяви про порушення справи про банкрутство додаються докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

Посилання Банку щодо відсутності забезпечення заставою, що підтверджується рішенням господарського суду Донецької області від 02.08.2012р., суд вважає необґрунтованим оскільки:

- в рішенні господарського суду Донецької області від 02.08.2012р. вказано «На даний час заставлене майно втрачене та не замінено іншим рівноцінним майном», при цьому в якості предмета забезпечення договору застави - є активи майнового поручителя.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що у заяві Банку відсутні відомості та докази того, що сума вимог кредиторів на день подання заяви до суду - 15.10.2013р., не забезпечена повністю заставою майна боржника.

Частиною 7 статті 11 Закону про банкрутство передбачено, що до заяви кредитора додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно пункту 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок позивача надіслати сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Законом України „Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.11р №3382-VI (який набрав чинності з 18.06.11р.) стаття 56 ГПК України викладена в новій редакції, а саме: "позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

До заяви про порушення справи про банкрутство доданий опис цінного листа з поштовим штемпелем від 03.10.2013р.

Згідно вказаного опису, боржнику ТОВ «АВІ» направлена «заява про порушення справи про банкрутство від 03.10.2013 № 20/5875 з додатками на 62 аркушах. При цьому, перелік додатків даний опис не містить.

З наданого опису цінного листа не можливо встановити, які саме додатки до заяви були направлені боржнику.

З огляду на зазначене, вказаний опис цінного листа не може бути прийнятий судом як належний доказ направлення боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів.

Доказів направлення чи вручення боржнику заяви про порушення справи про банкрутство з доданими документами суду не надано.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК», м. Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІ», м. Єнакієве не містить всіх відомостей, перелічених у ст. 11 Закону про банкрутство, у зв'язку з чим заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 10, 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), ст.ст. 56, 63, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК», м. Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІ», м.Єнакієве повернути без розгляду.

Додаток: заява на 4 арк. з доданими документами на 60 арк., конверт.

Суддя І.К. Чорненька