cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"14" жовтня 2013 р. Справа № 915/1707/13
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С. ,
при секретарі Куліненко А.І.,
за участю представників сторін:
від позивача: Сулима Л.Д. - довіреність б/н від 17.09.2013 р.,
від відповідача: Бурим В.В. - довіреність № 414 від 16.09.2013 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Хліб Миколаївщини" (54042, м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 122/1, код ЄДРПОУ 35403259)
в особі ліквідатора: арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни (54017, м. Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 67, кв. 10)
про визнання договору купівлі-продажу недійсним
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Хліб Миколаївщини" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни пред'явлено позов до Державного підприємства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", яке змінило свою організаційно-правову форму на Публічне акціонерне товариство, про визнання договору купівлі-продажу № 51 від 10.11.2011 р. недійсним.
10.10.2013 р., на виконання вимог ухвали суду від 26.09.2013 р., до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшли відзив на позов та витребувані докази.
Також, позивачем надано витребувані судом документи для огляду та для приєднання до матеріалів справи.
У судовому засіданні представником позивача було заявлено письмове клопотання б/н від 14.10.2013 р. про витребування господарським судом у відповідача довіреності, виданої на ім'я директора філії ДП "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Миколаївський портовий елеватор" Бадюли М.В., який підписав оспорюваний договір.
В обґрунтування свого клопотання позивач посилається на ймовірну відсутність у відповідача належних повноважень на підписання вказаного договору.
Представник відповідача висловив свої заперечення проти задоволення заявленого позивачем клопотання, посилаючись на його безпідставність.
Розглянувши клопотання та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказу підлягає задоволенню, оскільки в силу ст.38 ГПК України, сторона може звернутись до суду із заявою про витребування певних доказів, які вона не може отримати самостійно.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 31.10.2013 р. об 11 год. 00 хв .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 пов., к.823 (зал судового засідання № 4).
2. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії довіреності № 202 від 07.07.2011 р., виданої на ім'я директора філії ДП "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Миколаївський портовий елеватор" Бадюли Михайла Вікторовича, та наказу щодо виконання Гавриловим І.О. обов'язків голови Правління.
3. Зобов'язати сторін надати суду належним чином засвідчені копії акту приймання-передачі незавершеного виробництва та акту взаєморозрахунків.
Суддя В.С. Адаховська
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2013 |
Оприлюднено | 22.10.2013 |
Номер документу | 34245304 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Адаховська В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні