Ухвала

від 03.10.2013 по справі 805/6451/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А             03 жовтня 2013 р.                                                Справа № 805/6451/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17               Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові суду від 13 червня 2013 року в адміністративній справі № 805/6451/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з повною відповідальністю “Шахтобуд” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 12 145,04 грн., -                                                           В С Т А Н О В И В :           Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року в адміністративній справі № 805/6451/13-а задоволені позовні вимоги. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтобуд”  на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області заборгованість з  відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 12 145,04 грн. В постанові суду від 13 червня 2013 року по всьому тексту постанови допущена описка, а саме замість « Товариство з  повною відповідальністю «Шахтобуд» зазначено        «Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтобуд».                 Таким чином, суд вважає за потрібним з власної ініціативи виправити допущену описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року. Відповідно до вимог ч. 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню. На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                                     У Х В А Л И В : Виправити описку по всьому тексту постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року  у справі  №805/6451/13-а замість « Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтобуд» вказати « Товариство з повною  відповідальністю «Шахтобуд». Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги  в 5-денний строк з дня  отримання копії ухвали.                Суддя                                                                            О.О. Аканов