Постанова

від 16.10.2013 по справі 592/10888/13-п

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/10888/13-п

Провадження № 3/592/2653/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кам`яна Сторожинецького району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт НОМЕР_2 виданий 15.02.2001 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, працюючого водієм ПП «ГАЛАКТТРАНС»,

за ч.1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2013 року в Чернівецькій обласній митниці здійснено митне оформлення транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_3, який переміщував вантаж «товари народного вжитку, одяг в асортименті» в митному режимі «транзит» через територію України з Болгарії до Російської Федерації. Перевезення вантажу здійснювалось перевізником - ПП «ГАЛАКТТРАНС» (м.Чернівці, вул.Головна,222, код 38289768). У якості підстави для митного оформлення вантажу, що переміщувався на транспортному засобі реєстраційний номер НОМЕР_3 та ввозився на територію України, водій ОСОБА_1 надав до митного контролю наступні документи: вантажну митну декларації №408040000/2013/001006, CMR 001417 від 26.01.2013 року, авіаційну вантажну накладу №000IST00004042, рахунок фактуру №1121 від 26.01.2013 року, специфікацію до рахунку фактури № 1121 від 26.01.2013 року. В наданих документах було зазначено, що відправником товарів є фірма SEDEF TEKS ve AKS. INSAAT OTOMOTIV SAN. Ve TIC.LTD.STI ISTOC 24 ADA NO: 5 IKITELLI Bagcilar Istanbul / Turkey, а отримувачем ТОВ «Торговий Партнер» (Москва, вул. Братиславська, 19 будинок 2, ИНН: 7723832532/772301001). Відповідно до інформації, яка міститься в центральній базі даних ЄАІС ДМСУ, 29.01.2013 року транспортний засіб реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 виїхав за межі митної території України через митний пост «Бачівськ» Сумської митниці. В результаті перевірки законності здійснення транзиту через територію України, проведеної Сумською митницею, було встановлено, що транспортний засіб з реєстраційними номерами НОМЕР_3 29.01.2013 року заїхав порожнім на територію Російської Федерації через суміжний пункт пропуску МАПП «Троєбортноє» Брянської митниці (листи Брянської митниці від 19.06.2013 року № 33-10/20766 та від 11.09.2013 року № 33-10/32005). Посадовими особами ТОВ «Торговий Партнер», а саме генеральним директором Лєвіним Андрієм Анатолійовичем був направлений до Сумської митниці лист від 09.08.2013 року б/н про те, що його підприємство ТОВ «Торговий Партнер» контракти з компанією відправником SEDEF TEKS ve AKS. INSAAT OTOMOTIV SAN. Ve TIC.LTD.STI ISTOC 24 ADA NO: 5 IKITELLI Bagcilar Istanbul / Turkey не заключало, паспорта угод не відкривались, оплата не здійснювалась, і як наслідок товари, згідно товаросупровідних документів: вантажної митної декларації № 408040000/2013/001006, CMR 0001417 від 26.01.2013 року, рахунка фактури № 1121 від 26.01.2013 року, специфікації до рахунку фактури № 1121 від 26.01.2013 року, на адресу ТОВ «Торговий Партнер» не надходили. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів народного вжитку, одягу в асортименті (опис згідно специфікації до рахунку фактури № 1121 від 26.01.2013 року, вагою 18600 кг., вартістю 45757,44 USD (365739,22 грн.) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання Чернівецькій обласній та Сумській митницям, як підстави для переміщення товарів, документів: вантажної митної декларації № 408040000/2013/001006, CMR 0001417 від 26.01.2013 року, рахунка фактури №1121 від 26.01.2013 року, специфікації до рахунку фактури №1121 від 26.01.2013 року, що містять неправдиві відомості про одержувача товарів - ТОВ «Торговий партнер» (Москва, вул. Братиславська, 19 будинок 2, ИНН: 7723832532/772301001).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.483 ч.1 МК України.

Належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з'явився та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з вимогами ст. 467 МК України якщо справи про порушення митних правил розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а про триваючі порушення митних правил, у тому числі, передбачені ст.ст.469, 477-485 МК України - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Як вбачається з матеріалів справи порушення ОСОБА_1 митних правил мало місце в січні 2013 року.

Отже, станом на день розгляду справи судом зазначені строки для накладення на порушника адміністративного стягнення за порушення митних правил закінчилися. Вважаю необхідним провадження по даній справі закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 467 , 527 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст. 483 ч.1 МК України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду даної адміністративної справи, визначених ст. 467 МК України, строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено подання прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко