Ухвала
від 18.10.2013 по справі 122/12334/13- а
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 122/12334/13- а

Провадження по справі 6-а/122/100/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Злотнікова В.Я.,

при секретарі - Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013р. у справі №122/12334/13-а в частині стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя невиплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення ним трьохлітнього віку з 01 червня по 01 вересня 2013 року, в якій просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя недоплачену допомогу по догляду за дитиною з 01.06.2013р. по 01.09.2013р. у сумі 2526 грн., покласти виконання цього рішення на Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, посилаючись на те, що виконання судових рішень про стягнення грошових коштів покладено на Державну казначейську службу України, судом не визначена сума заборгованості, спосіб і порядок виконання постанови суду.

У судове засідання заявник не з'явилась, повідомлялась належним чином, в прохальній частині заяви просила про розгляд заява за її відсутності.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя у судове засідання також не з'явився, повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.

Представник Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим у судове засідання також не з'явився, повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.

Судом встановлено, що постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013р. у справі №122/12334/13-а зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату встановленого розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до статті 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" у розмірі, встановленому правлінням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом, для дітей віком до 6 років, з 01.07.2012 до появи нових підстав для перерахунку чи припинення виплати (зміни у законодавстві та інше), з урахуванням проведених за період з 01.07.2012 виплат, постанову допущено до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 06.06.2013р. за заявою позивача встановлено спосіб і порядок виконання вищевказаної постанови суду, зокрема, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу по догляду за дитиною з 01.07.2012р. по 01.06.2013р. у сумі 9002 грн., в частині вимог про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя виплачувати ОСОБА_1 з 01.06.2013р. по 01.09.2013р. допомогу по догляду за дитиною у розмірі по 972 грн. щомісячно відмовлено, оскільки на час постановлення даної ухвали це питання стосувалося стягнення конкретної суми на майбутнє, у зв'язку з чим, суд не мав можливості його вирішувати.

Частиною 1 ст.3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» передбачено, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

З довідки - розрахунку заборгованості Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя слідує, що заборгованість перед ОСОБА_1 за період з 01.06.2013р. по 01.09.2013р. становить 2526 грн. (т.1 а.с.86).

Таким чином, оскільки сума заборгованості за період з 01.06.2013р. по 01.09.2013р. розрахована органом, до компетенції якого віднесено проведення відповідних виплат, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючі встановлення судом за заявою стягувача способу і порядку виконання судового рішення, суд вважає за необхідне встановити боржнику новий строк для подання звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 263,267 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу по догляду за дитиною з 01.06.2013р. по 01.09.2013р. у сумі 2526 (дві тисячі п'ятсот двадцять шість) грн.

Виконання постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013р. у справі №122/12334/13-а в частині стягнення грошових коштів з боржника Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя покласти на Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожної районної ради м. Сімферополя надати до Залізничного районного суду м. Сімферополя в місячний строк з дня отримання копії даної ухвали звіт про виконання постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013р. у справі №122/12334/13-а з урахуванням встановленого ухвалами Залізничного районного суду м. Сімферополя від 06.06.2013р. та від 18.10.2013р. способу та порядку її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

СудЗалізничний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення18.10.2013
Оприлюднено30.10.2013
Номер документу34257337
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —122/12334/13- а

Ухвала від 06.03.2014

Адміністративне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Злотніков В. Я.

Ухвала від 28.02.2014

Адміністративне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Злотніков В. Я.

Ухвала від 30.01.2014

Адміністративне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Злотніков В. Я.

Ухвала від 27.01.2014

Адміністративне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Злотніков В. Я.

Ухвала від 25.01.2014

Адміністративне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Злотніков В. Я.

Ухвала від 06.11.2013

Адміністративне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Злотніков В. Я.

Ухвала від 18.10.2013

Адміністративне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Злотніков В. Я.

Ухвала від 18.10.2013

Адміністративне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Злотніков В. Я.

Ухвала від 18.10.2013

Адміністративне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Злотніков В. Я.

Постанова від 14.06.2013

Адміністративне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Злотніков В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні