Рішення
від 22.10.2013 по справі 211/5071/13-ц
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/5071/13-ц

Провадження № 2/211/2036/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

22 жовтня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папарига В. А.

при секретарі Курбаковій Ю.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

16.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, вказавши, що 10.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/149659/3656/74, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти у сумі 12900 дол. США, строком до 10.06.2017 року під 13,5% річних. Кредитні кошти в сумі 12900 дол. США були надані позичальнику, що підтверджується меморіальним валютним ордером від 10.06.2008 року та заявою на видачу готівки від 10.06.2008 року. На підставі п.1.3. Статуту Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до п.7.1. кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячними платежами у розмірі згідно з графіком. 12.05.2009 року Додатковою угодою сторони змінили деякі пункти кредитного договору та змінили графік погашення кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором не виконує, в строки передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, в зв'язку з цим станом на 29.05.2013 року становить 211228,13 гривень (що еквівалентно 26426,64 доларів США згідно курсу НБУ) що складається з кредиту - 9545, 31 дол. США , процентів - 3465,96 дол. США , пені - 13415,37 доларів США. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати по оплаті державного мита в розмірі 2112,29 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, у справі мається його заява про розгляд справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує, позов підтримує у повному обсязі (а.с. 27, 28 - заява довіреність ).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 10.06.2008 року укладено кредитний договір № 014/149659/3656/74 , відповідно до якого ОСОБА_2 отримані кредитні кошти у розмірі 12900 доларів США. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних з кінцевим терміном повернення 10.06.2017 року ( а.с. 5-9 - копія кредитного договору ).

На підставі п.1.3. Статуту Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.16 - копія статуту).

Відповідно п. 7.1. кредитного договору, позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячними платежами у розмірі згідно з графіком.

Заборгованість по кредитному договору № 014/149659/3656/74 від 10.06.2008 року станом на 29.05.2013 року становить 211228,13 гривень (що еквівалентно 26426,64 доларів США згідно курсу НБУ) що складається з кредиту - 9545, 31 дол. США , процентів - 3465,96 дол. США , пені - 13415,37 доларів США. (а.с. 14-15 - розрахунок)

Відповідно п.9.1. кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором банк має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги. Відповідно до п.9.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань протягом не більше 30 календарних днів з моменту її пред'явлення.

10.11.2009 року на адресу відповідача була направлена вимога про усунення порушень умов кредитного договору, в якій позичальника було зобов'язано протягом 30 днів з дати надіслання банком цієї вимоги погасити заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Суд враховує, що кредитний договір є дійсним і неоспореним, є актом волевиявлення сторін, що підтверджує їх згоду виконувати умови, які вони для себе передбачили, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2112,29 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 526, 530, 625, 626, п.1 ст. 1054, ЦК України ст.ст. 10,11,60,209,212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/149659/3656/74 від 10.06.2013 року станом на 29.05.2013 року у розмірі 211228 ( двісті одинадцять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 13 копійок , що складається з кредиту - 9545, 31 дол. США , процентів - 3465,96 дол. США , пені - 13415,37 доларів США., а також стягнути 2112 ( дві тисячі сто дванадцять ) гривень 29 копійок судового збору . .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. А. Папарига

Дата ухвалення рішення22.10.2013
Оприлюднено28.10.2013
Номер документу34257882
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за кредитним договором

Судовий реєстр по справі —211/5071/13-ц

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 14.10.2022

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Рішення від 22.10.2013

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Папарига В. А.

Ухвала від 13.09.2013

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Папарига В. А.

Ухвала від 05.09.2013

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Папарига В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні