Ухвала

від 23.09.2013 по справі 126/3271/13-ц

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/3271/13-ц

Провадження № 2/126/1070/13

"23" вересня 2013 р.

Бершадський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гуцола В. І

із секретарем Острою І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, в якому просить визнати за нею право на спадкове майно, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яке складається з: земельної ділянки, площею 2,0994 га у межах згідно з планом меж земельної ділянки № 378, згідно державного акту на право власності на землю серії ЯА № 322116, розташованої на території Тернівської сільської ради Бершадського району; земельної ділянки, площею 3,2900 га у межах згідно з планом меж земельної ділянки, згідно державного акту на право власності на землю серії ЧР № 014618, розташованої на території Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Сторони надали суду укладену підписану мирову угоду з метою врегулювання спору до судового розгляду, згідно з якою позивачка ОСОБА_1 згодна прийняти спадкове майно, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області, згідно Державного акту серії ЧР № 014618 та погоджується з прийняттям відповідачкою ОСОБА_2 спадкового майна, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, згідно Державного акту серії ЯА № 322116; відповідачка ОСОБА_2 згодня з прийняттям вищевказаного спадкового майна позивачкою ОСОБА_1, що залишилось після смерті ОСОБА_3 і погоджується прийняти вищевказане спадкове майно.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вона підлягає визнанню, а справа провадженням - закриттю.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.4, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з якою за

ОСОБА_1 визнається право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка складається з земельної ділянки, площею 3,2900 га у межах згідно з планом меж земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124383200:04:000:0114, згідно Державного акту серії ЧР № 014618, виданого виконкомом Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області згідно рішення сесії цієї ж ради від 17.12.2002 року за № 4/4, розташованої на території Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області;

ОСОБА_2 визнається право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка складається з земельної ділянки, площею 2,0994 га у межах згідно з планом меж земельної ділянки № 378, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520485200:03:001:0082, згідно Державного акту серії ЯА № 322116, виданого Бершадською районною адміністрацією 07.04.2006 року згідно розпорядження цієї ж РДА від 06.04.2005 року за № 114, розташованої на території Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, котрі беруть участь у справі і не були присутніми під час проголошення ухвали, можуть оскаржити ухвалу на протязі п'яти днів з часу отримання її копії.

Суддя В.І. Гуцол