Рішення
від 04.12.2006 по справі 35/563-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"04"

грудня 2006 р.                                                           

Справа № 35/563-06

вх. № 13945/5-35

 

Суддя

господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Залеська Н.С.

за участю представників сторін:

позивача - Малахової Ю.А. державний податковий інспектор,

дов.№80/10/10-025 від 11.02.2006р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом  ДПІ у Київському районі м. Харкова    

до  СПД - фізичної особи

ОСОБА_1, м. Х-в 

про припинення підприємницької діяльності фізичної

особи-підприємця

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення

підприємницької діяльності фізичної особи- відповідача, у зв'язку з тим, що цей

суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби

податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни,

встановлені чинним законодавством України.

Відповідач у призначене судове засідання не з”явився, про причину

неявки суд не повідомив, про день слухання справи був повідомлений своєчасно і

належним чином. Відзив на позовну заяву до суду не надав, тому суд розглядає

справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського

процесуального кодексу України.

До початку судового засідання представник позивача звернувся до

суду із заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування

судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не

суперечить чинному законодавству.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить

суд задовольнити їх.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований

розпорядженням виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів

м.Харкова НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до

Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач з

13.10.1998 року, тобто більш одного року, не надає податковій інспекції звіти

про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з

нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на

виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного

законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не

представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської

звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи

- підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької

діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають

задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то

відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь

державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета

КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий

інформаційний центр».

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення 

змін до Закону  України "Про

систему оподаткування" від  22.05.97

р., ст. 46  Закону України "Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15

ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України  ,ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 82-85 ГПК

України,

 

ВИРІШИВ:

 

1.  Припинити підприємницьку

діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків , зареєстрованого

розпорядженням виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів

м.Харкова заНОМЕР_1.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) до державного бюджету

України (одержувач -  ВДК в м. Харкові, №

рахунку 31113095600002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації

22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл.,

МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Державного

підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057 м.Київ, пр. Перемоги 44. П/р

26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707,

код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу в сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію

рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця

для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення щодо

припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. 

 

Суддя                                                          

                                 Швед Е.Ю.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу342602
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/563-06

Рішення від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні