Рішення

від 17.10.2013 по справі 149/2930/13-ц

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/2930/13-ц

Провадження №2/149/955/13

Номер рядка звіту 36

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.10.2013 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М.В.,

за участю секретаря Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба ОСОБА_3, яка постійно проживала в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області. Після її смерті залишилася земельна ділянка, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області площею 1,5706 га, належна спадкодавцеві згідно Державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 967082 від 12 лютого 2008 року та право на майновий пай у розмірі 2519 гривень, пайового фонду СП "Сальницьке" с.Сальниця Хмільницького району Вінницької області, який належав спадкодавцеві згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІХІІ № 019013 виданого 25 лютого 2003 року.

До дня смерті баби ОСОБА_3 він постійно проживав разом із нею та здійснював її догляд, а тому вважає, що спадщину прийняв згідно ст. 1268 ЦК України.

Разом з тим у нотаріальному порядку оформити спадщину не виявляється можливим, так як у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_2, в графі "мати" записано "ОСОБА_3", хоча в дійсності ім'я її матері (баби позивача) було "ОСОБА_3". Крім цього, за життя спадкодавцем були втрачені правовстановлюючі документи на належну їй земельну ділянку та майновий пай, що унеможливлює нотаріусом видати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд встановити факт родинних відносин, зокрема, що він є внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 та визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, площею 1,5706 га згідно державного акту серії ЯБ № 567082 від 12.02.2008 року, та право власності на майновий пай у розмірі 2519 гривень пайового фонду сільськогосподарського підприємства "Сальницьке" с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, який належав спадкодавцеві ОСОБА_3 згідно майнового сертифікату серії ВІ XIII № 019013 від 25.02.2003 року.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надваши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі за обставин, викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та третя особа в судове засідання також не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог заперечень не висловлювали.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 10 травня 2012 року Сальницькою сільською радою Хмільницького району.

Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із:

- земельної ділянки площею 1,5706 га, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцеві ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 567082, виданого 12 лютого 2008 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 20 лютого 2007 року № 86;

- майнового паю у розмірі 2519 гривень пайового фонду сільськогосподарського підприємства "Сальницьке" с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, який належав спадкодавцю ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XIII № 019013 виданого 25 лютого 2003 року.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема довідки Сальницької сільської ради від 06.04.2013р. (а.с. 11), спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2 та внук - позивач по справі ОСОБА_1 Інших спадкоємців судом не встановлено та свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі нікому не видавалися, про що свідчить відповідь нотаріуса № 1116/01-16 від 04.10.2013р. (а.с. 27).

Згідно зі свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 15.01.1987р., його матір'ю записана ОСОБА_2. Разом із тим, у записі акта про народження матері позивача ОСОБА_2 № 51 від 20.06.1963р., в графі "мати" записано "ОСОБА_3", хоча в дійсності ім'я її матері було "ОСОБА_3" (а.с. 13-15).

Вказані обставини доводяться свідоцтвом про смерть спадкодавця серії НОМЕР_1, виданим 10 травня 2012 року Сальницькою сільською радою Хмільницького району та довідкою Сальницької сільської ради від 06.04.2013р. про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є внуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виходячи із вищенаведено суд вважає встановленим той факт, що позивач ОСОБА_1 є внуком померлої ОСОБА_3.

Згідно довідки виданої Сальницькою сільською радою Хмільницького району від 06.04.2013р. з ОСОБА_3 постійно проживав до часу відкриття спадщини її внук - позивач ОСОБА_1 (а.с. 10).

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином позивач в силу вимог закону є таким, що прийняв спадщину.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено судом правовстановлюючі документи на майно, що є об'єктом спадкування, а саме державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 967082 від 12.02.2008р. та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XIII № 019013 від 25.02.2003р., - втрачені.

Належність майнового сертифікату серії ВІ XIII № 019013 від 25.02.2003р. спадкодавцеві ОСОБА_3, як і неможливість видати його дублікат, підтверджується довідкою Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 10.10.2013р. А про неможливість видачі дублікату державного акту на земельну ділянку площею 1,5706 га, кадастровий номер 0524886100:03:002:0306, свідчить лист Управління Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області № 3753 від 16.10.2013р.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного позову.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1265, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 174, 213- 215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є внуком ОСОБА_3, яка постійно проживала та померла в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на:

- земельну ділянку площею 1,5706 га, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцеві ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 967082, виданого 12 лютого 2008 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 20 лютого 2007 року № 86, кадастровий номер земельної ділянки 0524886100:03:002:0306;

- майновий пай у розмірі 2519 гривень пайового фонду сільськогосподарського підприємства "Сальницьке" с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, який належав спадкодавцеві ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XIII № 019013 виданого 25 лютого 2003 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особі, яка не була присутня в судовому засіданні - з моменту отримання його копії.

Суддя Слободонюк М.В.