Постанова
від 18.10.2013 по справі 806/5872/13-а
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                           справа №  806/5872/13-a                                                                                                              категорія  10.1          18 жовтня 2013 р.                                                                                   м. Житомир         Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Попової О. Г. ,                                                                        розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області  до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукіт"  про  стягнення 2800,03 грн,- встановив:       Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі  звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукіт" 2800,03 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску за період лютий - березень 2013 року. В обґрунтування позову посилалось на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування своєчасно та в повному обсязі сплачувати його згідно з частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Відповідач заперечення проти позову суду не надіслав. Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464-VI від 08 липня 2010 року, який набрав чинності з 01 січня 2011 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що Товариство  з обмеженою відповідальністю "Брукіт" перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області, як платник єдиного внеску. Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року, відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України. Відповідно п.п.1, 4 ч.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики. Згідно ч.3 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" обчислення єдиного внеску територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до територіальних органів Пенсійного фонду, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Частина 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч.12 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"). Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою. Нормами ч. 16 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується. Із матеріалів справи встановлено, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період лютий - квітень 2013 року у сумі 2800,03 грн., чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Управлінням Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області винесено вимогу №Ю 103/1167 від 05.06.2013 року про стягнення з відповідача заборгованості по єдиному соціальному внеску, яку згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав 03.07.2013 року. Відповідно до ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. Отже, заборгованість у сумі 2800,03 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги №Ю 103/1167 від 05.06.2013 року про сплату боргу по єдиному внеску  суду не надав. Не надав також і докази погашення вказаної суми боргу. З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись  ст.ст. 183-2, 256 КАС України, суд,-      постановив:       Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукіт" (вул. Коротуна 1-Б, офіс 2, м. Коростень, Житомирська область, 11501, ЄДРПОУ 33555087, р/р 26000199857000 "УкрСиббанк" м. Харкова, МФО 351005) на користь  управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області (вул. Грушевського 16, м. Коростень, Житомирська область, 11501, ЄДРПОУ 37909216, р/р 37199101000631 в ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039) заборгованість у сумі 2800 (дві тисячі вісімсот) грн. 03 (три) коп. Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  отримання копії постанови. Головуючий суддя                                                                         О.Г. Попова

Дата ухвалення рішення18.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34262393
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/5872/13-а

Постанова від 18.10.2013

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

Ухвала від 19.08.2013

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні