Постанова

від 17.10.2013 по справі 812/8186/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2013 року Справа № 812/8186/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кисельової Є.О.,

при секретарі: Гришиній О.Ю.,

у відсутність представників сторін:

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до комунального підприємства «Житремонт-Антрацит» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 194066,00 грн. з податку на додану вартість за період з 30.06.2013 по 30.08.2013 за рахунок готівки, що належить комунальному підприємству «Житремонт-Антрацит»,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2013 року Антрацитівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області (надалі - Антрацитівська ОДПІ, позивач) звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Житремонт-Антрацит» (надалі - КП «Житремонт-Антрацит», відповідач), в якому просить стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 194066,00 грн. з податку на додану вартість за період з 30.06.2013 по 30.08.2013 за рахунок готівки, що належить комунальному підприємству «Житремонт-Антрацит».

В обґрунтування вимог позивач посилається на наступне.

Комунальне підприємство «Житремонт-Антрацит» зареєстровано виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради Луганської області 28.12.2009, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №13791020000000744. Зазначене підприємство взяте на податковий облік Антрацитівською ОДПІ 29.12.2009 за №15003, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 29.12.2009 №569 та є платником податку на додану вартість, згідно зі свідоцтвом від 27.01.2010 №100265395.

Станом на 17.09.2013 податковий борг комунального підприємства «Житремонт-Антрацит» з податку на додану вартість за основним зобов'язанням становить - 194066,00 грн., який підтверджується податковими деклараціями з ПДВ №9034057195 від 11.06.2013, №9041626242 від 12.07.2013, №9050132286 від 14.08.2013. Відповідно до п. п. 6.2.3, п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ з метою погашення податкового боргу Антрацитівською ОДПІ 06.04.2010 направлено до КП «Житремонт-Антрацит» першу податкову вимогу №1/85, яку отримав головний бухгалтер підприємства 06.04.2010. Другу податкову вимогу №2/111, яка була направлена до платника податків 12.05.2010, отримав головний бухгалтер КП «Житремонт-Антрацит» 13.05.2010.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, від нього на адресу суду надійшло клопотання з проханням розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Правом подати суду заперечення відповідач не скористався.

З огляду на положення ст.128 КАС України, суд вважає за можливе адміністративну справу розглянути за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 КАС України суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - комунальне підприємство «Житремонт-Антрацит» зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради Луганської області 28.12.2009. (а.с. 23), як платник податків знаходиться на обліку в Антрацитівській об'єднаній державній податковій інспекції за №15003 від 29.12.2009, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 29.12.2009 № 569 (а.с.19), та зареєстрований платником податку на додану вартість 27.01.2010, що підтверджується свідоцтвом серії НБ №103772 (а.с. 18).

На виконання пункту 54.1 статті 54 та пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України комунальне підприємство ««Житремонт-Антрацит» подало до Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області податкові декларації з податку на додану вартість за травень, червень та липень 2013 року за №9050132286 від 14.08.2013, №9041626242 від 12.07.2013, №9034057195 від 11.06.2013, в яких визначило суми податку на додану вартість, які підлягають нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду.(а.с.7-12).

Відповідачем були винесені дві податкові вимоги: від 06 квітня 2010 року № 1/85 з повідомленням про податковий борг в сумі 42198,35 грн. та від 12 травня 2010 року № 2/111 з повідомленням про податковий борг в сумі 91975,04 грн. Зазначені вимоги були отримані відповідачем, про що свідчать особисті підписи уповноважених осіб в корінцях вимог. (а.с.17 ).

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу України:

- грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

- податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);

- податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Згідно із пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розділом V Податкового кодексу України врегульовані питання, пов'язані з обчисленням та сплатою податку на додану вартість.

Платник податку у відповідності із пунктом 203.2 статті 203 Податкового кодексу України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Як вбачається із матеріалів справи, в порушення вимог пункту 57.1 статті 57 та пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України комунальне підприємство «Житремонт-Антрацит» протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку самостійно суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, зазначену у поданих ним податкових деклараціях з ПДВ за період з травня по липень 2013 року, не сплатило, внаслідок чого за платником податків утворився податковий борг.

Станом на 17 вересня 2013 року податковий борг з податку на додану вартість по податковим деклараціям від 14.08.2013 року № 9050132286 в сумі 72089,00 грн., від 12.07.2013 №9041626242 в сумі 60689,00 грн., від 11.06.2013 №9034057195 в сумі 61288 грн., платником податків не сплачений, що підтверджується довідкою про суми податкового боргу та зворотнім боком облікової картки.(а.с.6, 36-46).

Пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

У судовому засіданні судом встановлено, що у відповідності із статтею 6 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", (який був чинним до 01.01.2011) Антрацитівською об'єднаною державною податковою інспекцією Луганської області було винесено першу податкову вимогу від 06 квітня 2010 року № 1/85 з повідомленням про податковий борг в сумі 42198,35 грн. та другу податкову вимогу від 12 травня 2010 року № 2/111 з повідомленням про податковий борг в сумі 91975,04 грн. (а.с.17).

Приймаючи до уваги те, що комунальне підприємство «Житремонт-Антрацит» станом на дату розгляду та вирішення позову у добровільному порядку податковий борг з податку на додану вартість в сумі 194066,00 грн. не сплатило, вимоги податкового органу про стягнення зазначених коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у рахунок погашення податкового боргу шляхом стягнення готівки, що належить платнику податків, суд визнає обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись статтями 16, 20, 57, 87, 95, 102 Податкового кодексу України, статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 87, 94, 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до комунального підприємства «Житремонт-Антрацит» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 194066,00 грн. з податку на додану вартість за період з 30.06.2013 по 30.08.2013 за рахунок готівки, що належить комунальному підприємству «Житремонт-Антрацит», - задовольнити повністю.

Стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 194066,00 грн. (сто дев'яносто чотири тисячі шістдесят шість гривень 00 копійок) з податку на додану вартість за період з 30.06.2013 по 30.08.2013 за рахунок готівки, що належить комунальному підприємству «Житремонт-Антрацит» (ідентифікаційний код 36621644, місцезнаходження: 94613, Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, 17).

Перерахувати суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 194066,00 грн. (сто дев'яносто чотири тисячі шістдесят шість гривень 00 копійок) до Державного бюджету на р/р 31114029700010, код платежу 14010100, отримувач: Антрацитівське УД КСУ Луганської області, код отримувача 37983403, банк: ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 22 жовтня 2013 року.

Суддя Є.О. Кисельова