КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 жовтня 2013 року № 810/5607/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомікс» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
ТОВ «Енергомікс» звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів Київської області щодо проведення перевірки та складання Акту від 03.09.2013 №11/22-02/3445513, визнати протиправними дії відповідача щодо внесення змін до облікових даних податкових зобов'язань позивача та податкового кредиту з податку на додану вартість та зобов'язати відповідача відновити показники позивача щодо сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, задекларованих у період 01.08.2010 - 28.02.2013.
Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Частиною 3 статті 56 КАС України встановлено, що представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.
Згідно ч. 1 ст. 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю.
Як вбачається з позовної заяви, її підписано гр. ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якої надано довіреність від 15.10.2013. зі змісту вказаної довіреності слідує, що ТОВ «Енергомікс» вказаній особі не надано право підпису позовної заяви та звернення з нею до суду.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Оскільки суду не надано доказів для підтвердження повноважень гр. ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від імені ТОВ «Енергомікс» та звернення з нею до суду, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позовна заява підлягає поверненню позивачу, то і сплачена сума судового збору у розмірі 34,41 грн. (квитанція від 07.10.2013 №П705450) підлягає поверненню йому.
Керуючись ст.ст. 58, 106, 107, 108 , 160, 165 КАС України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомікс» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Енергомікс» (ідентифікаційний код 34465513) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовною завою та додатками до неї.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2013 |
Оприлюднено | 24.10.2013 |
Номер документу | 34263568 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Лапій С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні