Постанова
від 22.10.2013 по справі 812/7927/13-а
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2013 року Справа № 812/7927/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного судуШирока К.Ю., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сєверодонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Вулкан» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2013 року Державна податкова інспекція у м. Сєверодонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Вулкан» про припинення юридичної особи, посилаючись на неподання відповідачем до органу державної податкової служби податкової звітності більше одного року.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд припинити юридичну особу відповідача.

На підставі частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою суду від 17 вересня 2013 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

Відповідачу направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження, однак на адресу суду повернувся конверт за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем не було внесено змін щодо зміни юридичної адреси.

Тому, суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Законом, що регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців, є Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (Закон № 755-IV).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону № 755-IV державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Вулкан», як юридична особа, код ЄДРПОУ 21814818, зареєстроване виконавчим комітетом Сєверодонецької міської ради 28.11.1994 за № 570/21814818.

На час розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Вулкан» перебуває на обліку в ДПІ в м. Сєверодонецьку з 03.11.1994 за №1130.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Отже, відповідач, зважаючи на вищевказане та вимоги частини 8 статті 19, частин 1, 2 статті 55, частини 1 статті 58 Господарського кодексу України, визнається суб'єктом господарювання та зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

Крім того, обов'язок платника податків і зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) передбачений пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування».

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач не надає до Державної податкової інспекції в м. Сєверодонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області податкову звітність з 10.08.2009, заборгованості по податкам до бюджету немає (а.с.3).

Відповідно до частини 1 статті 33, частини 2 статті 38 Закону № 755-IV юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом; підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

За вказаних обставин, зважаючи на неподання відповідачем податкових декларацій та документів фінансової звітності до органу державної податкової служби більше одного року, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 105, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сєверодонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Вулкан» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Вулкан» - код ЄДРПОУ 21814818, що зареєстрований за адресою: 93400, м. Сєверодонецьк, вул. Федоренко, 49А.

Копію даної постанови направити Реєстраційній службі Сєверодонецького міського управління юстиції Луганської області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Партизанська, 13), після набрання постановою законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Широка

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34264239
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/7927/13-а

Постанова від 22.10.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

Ухвала від 17.09.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні