Постанова

від 21.10.2013 по справі 815/6499/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6499/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Сулугуні» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 4080,00 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1020,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (далі ДПІ у Суворовському районі м. Одеси) до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Сулугуні» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 4080,00 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1020,00 грн. з рахунків ТОВ «Сулугуні», а саме: № 26007000094603 в АТ «Єресте Банк», МФО 380009.

Ухвалою суду від 13.09.2013 року у відповідності зі ст.183 2 КАС України було відкрито скорочене провадження у справі, копія якої надіслана відповідачу - ТОВ «Сулугуні» на адресу, вказану у позові та довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 65069, м. Одеса, пр. Добровольського, 96, кв. 73. В ухвалі відповідачу був наданий строк та роз'яснений порядок для надання заперечень, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов від відповідача до суду не надійшло.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Позивач на підставі вимог Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI є органом державної податкової служби України та здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування, стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій, у тому числі й в судовому порядку, у зв`язку з чим розгляд його позовів щодо стягнення податкової заборгованості віднесено до компетенції адміністративних судів згідно п. 5 ч. 2 ст. 17, п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Сулугуні» зареєстровано 12.04.2001 року виконавчим комітетом Теплодарської міської ради, код юридичної особи 31348011 (а.с. 9) та знаходиться на обліку в ДПІ у Суворовському районі м. Одеси як платник податків з 19.04.2011 року (а.с. 5).

Судом встановлено, відповідач має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1020,00 грн., що виникла внаслідок несплати суми податкових зобов'язань за узгодженим податковим повідомленням-рішенням № 0000901501 від 18.02.2012 року на суму 1020,00 грн. (а.с. 26-27).

Крім того, відповідач має заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 4 080,00 грн., що виникла внаслідок несплати суми податкових зобов'язань, за узгодженими податковими повідомленнями-рішеннями: №0000641502 від 18.02.2012 року на суму 1020,00 грн., №0000651502 від 18.02.2012 року на суму 1020,00 грн., №0000661502 від 18.02.2012 року на суму 1020,00 грн. та №0000671502 від 18.02.2012 року на суму 1020,00 грн. (а.с. 15-16, 18-19, 21-22, 24).

Зазначене підтверджується розрахунком суми податкового боргу ТОВ «Сулугуні» станом на 15.02.2013 року та обліковими картками платника податку станом на 31.12.213 року (а.с. 4, 11 - 13).

Підпункт 16.1.4. пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, передбачає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у строки та розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України зазначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 ПК України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пп. 95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про наявність у ТОВ «Сулугуні» податкового боргу по податку на прибуток у сумі 1020,00 грн. та по податку на додану вартість у сумі 4080,00 грн., який підлягає стягненню з розрахункових рахунків платника податків у обслуговуючих банках, що належить такому платнику податків.

Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ «Сулугуні» має відкритий банківський рахунок: № 26007000094603 в АТ «Єрсте Банк», МФО 380009 (а.с. 6).

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги ДПІ у Суворовському районі м. Одеси обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 159 - 163, 183-2, 186, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Сулугуні» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 4080,00 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1020,00 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з банківського рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Сулугуні» (код ЄДРПОУ 31348011), а саме: № 26007000094603 в АТ «Єрсте Банк», МФО 380009:

- заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень) на р/р 31110009700009 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526, одержувач платежу: ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, код платежу 11021000.

- заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 4080,00 грн. (чотири тисячі вісімдесят гривень) на р/р 31112029700009 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, одержувач платежу: ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, код платежу 14010100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддядпис/ Білостоцький О.В.