Постанова
від 21.10.2013 по справі 820/9060/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 жовтня 2013 р. № 820/9060/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фест Кепітл" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути кошти у сумі 3372,80 грн. з розрахункових рахунків: р/р 26009013001333, у "СБЕРБАНК РОСІЄ", МФО 320627, адреса банку: м. Київ, вул. Володимирська, 46, р/р 26054013001333, у "СБЕРБАНК РОСІЄ", МФО 320627, адреса банку: м. Київ, вул. Володимирська, 46, р/р 26009013001333, у АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, адреса банку: м. Харків, просп. Московський, 60 платника податків товариства з обмеженою відповідальністю "Фест Кепітл" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 38, кв. 789, код ЄДРПОУ 35701613).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фест Кепітл" має заборгованість перед бюджетом по єдиному податку в розмірі 3372,80 грн., що виникла внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків, яка підлягає сплаті в порядку визначеному чинним законодавством України.

Представник позивача в судове засідання не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутністю уповноваженого представника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №797-4/18-02-15 від 10.09.2013 року ТОВ "Фест Кепітл" перебуває на обліку платників податків з 04.02.2008 року за реєстраційним номером 29614 (а.с. 9).

Ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд зазначає, що відповідно до п.п.20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою (п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року).

З матеріалів справи вбачається, що Відповідач подав до органу податкової інспекції декларацію платника єдиного податку №1300018574 від 01.03.2013 року, в якій самостійно визначив грошове зобов'язання в розмірі 3375,00 грн. (а.с. 11).

Станом на 12.09.2013 року заборгованість Відповідача становить 3372,80 грн. з урахуванням сплачених сум, відповідно до розрахунку суми заборгованості (а.с. 10).

У відповідності до п.57.1 ст. 57 ПКУ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Підпунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4 ст. 59 вищевказаного кодексу податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (п.п. 59.5. ст. 59 ПКУ).

З матеріалів справи, вбачається, що Позивачем було надіслано засобами поштового зв'язку на адресу Відповідача податкову вимогу №86-15 від 18.07.2013 року на суму 3372,80 грн. (а.с. 12).

Положеннями ч.88.1 ст. 88 Податкового кодексу України передбачено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку (п.п.89.1.1 п.89.1 ст. 89 ПКУ).

18.07.2013 року в.о. начальника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області було прийнято рішення про опис майна у податкову заставу (а.с. 17).

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, у податковій заставі знаходиться майно ТОВ "Фест Кепітл" у відповідності до акту опису №3/20-30-15-02-42 від 18.07.2013 року (а.с. 14, 18-19).

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фест Кепітл" має відкриті банківські рахунки, а саме: р/р 26009013001333, у "СБЕРБАНК РОСІЄ", МФО 320627, адреса банку: м. Київ, вул. Володимирська, 46, р/р 26054013001333, у "СБЕРБАНК РОСІЄ", МФО 320627, адреса банку: м. Київ, вул. Володимирська, 46, р/р 26005166558100, у АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, адреса банку: м. Харків, просп. Московський, 60, згідно довідки наданої Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 10.09.2013 року №797-9/9/18-02-15 (а.с. 8).

На момент розгляду справи в суді, Відповідачем у строки, визначені діючим законодавством узгоджені суми грошових зобов'язань сплачено не було, внаслідок чого сума податкового боргу складає 3372,80 грн..

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фест Кепітл" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти у сумі 3372.80 (три тисячі триста сімдесят дві гривні вісімдесят копійок) грн. з розрахункових рахунків: р/р 26009013001333, у "СБЕРБАНК РОСІЄ", МФО 320627, адреса банку: м. Київ, вул. Володимирська, 46, р/р 26054013001333, у "СБЕРБАНК РОСІЄ", МФО 320627, адреса банку: м. Київ, вул. Володимирська, 46, р/р 26005166558100, у АТ "Укрсиббанк", МФО 351005, адреса банку: м. Харків, просп. Московський, 60, платника податків товариства з обмеженою відповідальністю "Фест Кепітл" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 38, кв. 789, код ЄДРПОУ 35701613) на р/р 33217865700003, одержувач УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.10.2013
Оприлюднено28.10.2013
Номер документу34265127
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/9060/13-а

Ухвала від 26.09.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Постанова від 21.10.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 26.09.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні