Постанова
від 23.10.2013 по справі 825/3687/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 825/3687/13

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Співавтор» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2013 року Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Співавтор» (далі - ТОВ «ВКП «Співавтор») та просить стягнути з розрахункових рахунків відповідача податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 34490,00 грн. та податковий борг з податку на прибуток в розмірі 1104,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

ТОВ «ВКП «Співавтор» (ідентифікаційний код-21407421) зареєстровано в якості юридичної особи 24.02.1995 року та взято на податковий облік до ДПІ у м. Чернігові з 08.03.1995 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.08.2013 року та довідкою про взяття на облік платника податків від 19.04.2001 року № 7836/10/28-117 (а.с. 5-7,8).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ТОВ «ВКП «Співавтор» має такі відкриті розрахункові рахунки в установах банків:

- №26004390000878, Банк «Демарк», МФО 353575;

- №26005300000878, Банк «Демарк», МФО 353575;

- №26006310000878, Банк «Демарк», МФО 353575;

- №26008330000878, Банк «Демарк», МфО 353575;

- №26000140437001, ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142;

- №26009079903201, ПАТ «Омега Банк», МФО 300164;

- №26009079903201, ПАТ «Омега Банк», МФО 300164;

- №26009079903201, ПАТ «Омега Банк», МФО 300164;

- №26009079903201, ПАТ «Омега Банк», МФО 300164;

- №26001000269917, ПАТ «ФКБ Банк», МФО 380009;

- №26005000269894, ПАТ «ФКБ Банк», МФО 380009;

- №26008000269921, ПАТ «ФКБ Банк», МФО 380009;

- №26009000269919, ПАТ «ФКБ Банк», МФО 380009, що підтверджується службовою запискою від 06.08.2013 року № 1839 (а.с. 30).

За відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 34490,00 грн. та податковий борг з податку на прибуток в розмірі 1104,00 грн., що підтверджується даними облікової картки платника податків (а.с. 4).

Податковий борг по податку на додану вартість у відповідача виник на підставі самостійно поданих відповідачем податкових декларацій з ПДВ від 19.05.2013 року № 9029074136 на суму 26667,00 грн. та від 19.06.2013 року № 9036483002 на суму 7967,00 грн. (а.с. 26-29).

З урахуванням переплати в розмірі 144,00 грн., розмір податкового боргу по податку на додану вартість становить 34490,00 грн.

Податковий борг по податку на прибуток в розмірі 1104,00 грн. у відповідача виник на підставі самостійно поданих відповідачем податкових декларацій від 09.11.2010 року № 9004921738, від 08.02.2011 року № 9006876778, від 10.05.2011 року № 9003055645, від 09.08.2011 року № 9006369036, від 09.11.2011 року № 9010593988, від 09.02.2012 року № 217576, від 10.05.2012 року № 9025252920, від 09.08.2012 року № 9047442826, від 09.11.2012 року № 9070137834, від 09.02.2013 року № 9087163457 (а.с. 9-25).

Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податковий борг у відповідача виник під час дії Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 (далі - Закон України № 2181), тому і заходи погашення податкового боргу вживались відповідно до норм вказаного закону.

Згідно пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання вказаних норм відповідачу направлено першу податкову вимогу від 25.02.2010 року № 1/258, а також другу податкову вимогу від 10.11.2010 року № 2/1306, які отримані представником відповідача 08.10.2010 року та 16.11.2010 року відповідно, про що свідчать відмітки про вручення на зворотніх повідомленнях (а.с. 31,32).

Надіслані податкові вимоги в порядку, визначеному чинним законодавством, відкликаними не визнавались.

ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення № 266 від 17.12.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 33).

Податкова вимога відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувалась.

Передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу та станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ДПІ у м. Чернігові про стягнення податкового боргу є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Співавтор» (ідентифікаційний код-21407421, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. В.Василевської, 9-А)

- №26004390000878, Банк «Демарк», МФО 353575;

- №26005300000878, Банк «Демарк», МФО 353575;

- №26006310000878, Банк «Демарк», МФО 353575;

- №26008330000878, Банк «Демарк», МфО 353575;

- №26000140437001, ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142;

- №26009079903201, ПАТ «Омега Банк», МФО 300164;

- №26009079903201, ПАТ «Омега Банк», МФО 300164;

- №26009079903201, ПАТ «Омега Банк», МФО 300164;

- №26009079903201, ПАТ «Омега Банк», МФО 300164;

- №26001000269917, ПАТ «ФКБ Банк», МФО 380009;

- №26005000269894, ПАТ «ФКБ Банк», МФО 380009;

- №26008000269921, ПАТ «ФКБ Банк», МФО 380009;

- №26009000269919, ПАТ «ФКБ Банк», МФО 380009:

- податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 34490 (тридцять чотири тисячі чотириста дев'яносто) грн. 00 коп. на р/р 31110029700002, УК у м. Чернігові/м. Чернігів/14010100, код 38054398, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг по податку на прибуток в розмірі 1104 (одну тисячу сто чотири) грн. 00 коп. на р/р 31118009700002, УК у м. Чернігові/м. Чернігів/11021000, код 38054398, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34265816
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/3687/13-а

Постанова від 23.10.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Смірнова О.Є.

Постанова від 23.10.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Смірнова О.Є.

Ухвала від 07.10.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Смірнова О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні