Рішення
від 23.10.2013 по справі 243/7733/13-ц
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 243/7733/13-ц

№2/243/2989/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонный суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської селищної ради Слов’янського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Райгородської селищної ради Слов’янського району Донецької області про визнання за нею право власності на земельну ділянку розташовану по вул. Жовтневій, 11/2 в смт. Донецькому Райгородської селищної ради Слов’янського району Донецької області , загальною площею 0,1121 га, в порядку спадкування за законом отримане після смерті її батька - ОСОБА_2 померлого 25.12.2012 р.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що спадкодавцю ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку площею 0,1121 га та 3/5 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових споруд, що складають квартиру №2, яка знаходитися по вул. Жовтневій, 11 смт. Донецькому Слов’янського району.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2, позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/5 часток вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розташовану під №11 по вул. Жовтневій в смт. Донецькому Слов’янського району , було відмовлено нотаріусом з тих підстав, що позивачкою не надано правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім’я спадкодавця, що є в теперішній час перепоною для отримання цієї ділянки в порядку спадкування позивачці.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримала, навела аналогічні доводи на їх обґрунтування.

Відповідач - Райгородська селищна рада , повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що 25 грудня 2002 р. помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть ( актовий запис №65 від 27.12.2012 р.) Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлого та єдиним спадкоємцем, що підтверджується свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу та довідкою першої державної нотаріальної контори, з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 зверталась лише позивачка та останній видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/5 житлового будинку з відповідною часткою господарчих та побутових будов та споруд, що складають квартиру №2 і знаходяться у смт. Донецькому по вул. Жовтнева, 11 . Слов’янського району Донецької області.

На час смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складалась із 3/5 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових споруд, що складають квартиру №2, яка знаходитися по вул. Жовтневій, 11 смт. Донецькому Слов’янського району та земельна ділянка площею 0,1121 га , розташована за цією ж адресою , що належали йому як спадкоємцю після смерті його дружини ОСОБА_3, яка поперла 05 листопада 2009 року, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав .

На зазначену земельну ділянку ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДН №023005 на підставі рішення виконкому Райгородської селищної ради Слов’янського району від 20.06.1997 р., та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №704.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець приймає спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини, або вважається таким, що прийняв спадщину, якщо постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку не заявив про відмову від неї.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.11.2009 року, є її чоловік ОСОБА_2, який згідно п.3 ст. 1268 ЦК України, фактично прийняв спадщину, так як був зареєстрований разом з спадкодавцем за адресою : АДРЕСА_1 з 26.06.1968 року по день смерті 25.12.2012 р. , незважаючи на наявність заповіту від 7.07.2003 року на ім’я ОСОБА_1, яка з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась тобто спадщину не прийняла.

Судом встановлено, що позивачка у передбачений законом термін після відкриття спадщини ОСОБА_2, зверталась із заявою до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/5 житлового будинку з відповідною часткою господарчих та побутових будов та споруд, що складають квартиру №2 і знаходяться у смт. Донецькому по вул. Жовтнева,11.

Разом з тим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1121 га розташовану за цією ж адресою, з тих підстав, що у спадкодавця був відсутній правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку.

Відповідно до роз’яснень наданих у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 377, ч. 2 ст. 1225 ЦК України - до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника. Спадкоємець ОСОБА_1 набула право власності на жилий будинок, тому є підстави для визнання за нею права власності на земельну ділянку. При цьому слід врахувати, що спірна земельна ділянка належала на праві власності ОСОБА_3, що виключає можливість її приватизації та те , що її право власності на земельну ділянку не оспорюється Райгородською селищною радою.

Відповідно до роз’яснень наданих в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року, правило статті 1225 ЦК про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

За приписами ст.126 ЗК України виникнення права власності на земельну ділянку пов’язується з наявністю трьох різних за змістом і проявом у часі юридичних фактів: одержання державного акта на право власності на землю; державна реєстрація цього акта; встановлення меж земельної ділянки у натурі (на місцевості). Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом на право власності на землю, а часом виникнення такого право власності є момент державної реєстрації цього права (ст. 125 ЗК України)

Оскільки при житті ОСОБА_2 , після смерті дружини не зареєстрував за собою права на земельну ділянку та не отримав державний акт, іншого порядку визнання права власності на земельну ділянку за позивачем в порядку спадкування за законом, ніж судовий, не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.328, 377, 1218, 1225, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 126 ЗК України, ст.10,11,209,212,214-215,218, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1121 га кадастровий номер 1424256200:02:000:0074 розташовану по вул. Жовтнева, 11/2 смт. Донецьке Райгородської селищної ради Слов’янського району Донецької області, зареєстрованого на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДН №023005 від 08.04.1998 року Райгородською селищною радою Слов’янського району Донецької області в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №704 на ім’я ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом отримане після смерті батька - ОСОБА_2 померлого 25.12.2012 р..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_4

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.10.2013
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу34268074
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —243/7733/13-ц

Рішення від 23.10.2013

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чернишов Ю. В.

Ухвала від 12.08.2013

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Чернишов Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні