Рішення

від 21.10.2013 по справі 904/6876/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.10.13р. Справа № 904/6876/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Лідер Плюс", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Винотека", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Хандога В.В., дов. б/н, без дати, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Лідер Плюс", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Винотека", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за договором поставки № 01/04-3 від 01.04.2012 року у розмірі 5 991,50 грн. та судового збору.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті грошових коштів, покладених на нього за договором поставки № 01/04-3 від 01.04.2012 року.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, оскільки відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена. Вищий господарський суд України листом від 13.08.2008, № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" вказав, що дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 15.10.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю Торгова група "Лідер Плюс" (далі -позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Винотека" (далі - відповідач, покупець) укладено договір поставки № 01/04-3 від 01.04.2012 року (далі - договір).

Відповідно до п.1.1. договору, постачальник передає, а покупець приймає та зобов'язується сплатити на умовах, які визначені даним договором товар в асортименті, кількості та по цінам, які вказані у накладних, що свідчать прийом-передачу товару від продавця до покупця та є невід'ємною частиною даного договору. Сукупність усіх сум, вказаних в накладних за поставлений товар є ціною даного договору.

Поставка товару виконується на підставі Замовлення п. 3.2.1.(п. 1.2. договору).

Постачальник зобов'язується поставити товар покупцю за даним договором, згідно замовленням покупця на протязі 2 (двох) календарних днів, з моменту отримання замовлення. (п.3.2.1.)

Згідно п. 4.1. ціни на товар, враховуючи вартість тари, упаковки і доставки на склад покупця встановлюються сторонами в накладних про прийом товару.

Відповідно да п.4.4. покупець зобов'язаний сплатити постачальнику грошові кошти за передану партію товару протягом 14 (чотирнадцять) календарних днів, з моменту отримання заявки постачальником від покупця.

Пунктом 4.5. договору передбачено, що розрахунки за товар здійснюються покупцем в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок або через касу постачальника в рамках, які установлені законодавством. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок або внесення їх в касу постачальника.

Постачальник та покупець зобов'язуються щомісяця робити бухгалтерську звірку взаєморозрахунків за договором, шляхом підписання акту звірки взаєморозрахунків (п. 4.6. договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товару на загальну суму 7 614,23 грн., що підтверджується видатковими накладними № ЛП-0018216 від 05.04.2012 року на суму 850,79 грн., № ЛП-0018316 від 07.04.20120 року на суму 109,84 грн., №ЛП-0018315 від 07.04.2012 року на суму 499,28 грн., № ЛП-0018670 від 13.04.2012 року на суму 387,95 грн., № ЛП-0018984 від 20.04.2012 року на суму 1424,14 грн., № ЛП-0018983 від 20.04.2012 року на суму 1424,14 грн., № ЛП-0019128 від 24.04.2012 року на суму 866,90 грн., № ЛП-0019320 від 27.04.2012 року на суму 2051,19 грн. (а.с.12-18).

Через несвоєчасне виконання договірних зобов'язань, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 5 766,37 грн.

Доказів повної оплати за поставлений товар відповідачем не подано.

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

За прострочення виконання зобов'язання позивачем нараховано штраф в розмірі 225,13 грн.

Загальна сума заборгованості становить 5 991,50 грн., яка підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Винотека" (49000, м. Дніпропетровськ, вул Глинки, буд. 24, код ЄДРПОУ 37539521) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Лідер Плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кубанська, 8, код ЄДРПОУ 37375810) заборгованість у сумі 5 766,37 (п'ять тисяч сімсот шістдесят шість грн., 37 коп. ), штраф в розмірі 225,13 грн. (двісті двадцять п'ять грн., 13 коп.) та судовий збір в сумі 1 720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 21.10.2013 року

Суддя С.В. Мартинюк