Ухвала
від 21.10.2013 по справі 909/1203/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.10.13 Справа № 909/1203/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вегло-Стал", вул. Зелена, 238, м. Львів, 79035

до відповідача: Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" вул. Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 250 665,29 грн. за поставлений товар, а саме за Договором №7/10-1 від 23.08.11 - 79 135,29 грн., за Договором №26 від 05.06.12 - 177 530,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вегло-Стал" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" про стягнення заборгованості в сумі 250 665,29 грн. за поставлений товар, а саме за Договором №7/10-1 від 23.08.11 - 79 135,29 грн., за Договором №26 від 05.06.12 - 177 530,00 грн.

Позивач просить об"єднати однорідні позовні вимоги викладені у позовній заяві в одне провадження (справу) мотивуючи тим, що об"єднання позовних вимог дає можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливити винесення різних рішень за однакових обставин. Договори, по яких здійснюється стягнення заборгованості, є однотипними і містять однакові умови, а саме: Позивач - поставити один і той же товар - коагулянт РАХ-18, а Відповідач - його оплатити. Позивач зазначає і те, що дані договори укладені між одними і тими ж самими сторонами (Позивачем та Відповідачем відповідно), а позовні вимоги викладені в позовній заяві є однорідними.

За правилами частини 1 статті 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Враховуючи наведене суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 58, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 05.11.13 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.

4. Зобов'язати подати:

позивача:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

відповідача:

- докази про відсутність боргу;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя О.М. Круглова

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Кошилович М. П. 21.10.13

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення21.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34271446
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1203/13

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні