Рішення

від 18.10.2013 по справі 901/2778/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.2013Справа № 901/2778/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»

(вул. Училищна, 42А, м. Сімферополь, АР Крим, 95001, ідентифікаційний код 03348117)

в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства «Кримгаз»

(вул. Будівельників, 3, м. Євпаторія, АР Крим, 97420, ідентифікаційний код 26085488)

до Державного закладу «Євпаторійська міська санітарно-епідеміологічна станція» Міністерства охорони здоров'я України

(вул. Некрасова, 37/43, м. Євпаторія, АР Крим, 97412, ідентифікаційний код 05498105)

про стягнення суми у розмірі 10 260,23 грн., з яких 9 425,72 грн. основна сума заборгованості, 654,94 грн. - пеня, 132,48 грн. - 3 відсотки річних, 47,13 грн. - індекс інфляції

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Пашкан О.О., довіреність № 737 від 21.12.2012, дійсна до 31.12.2013;

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 20.08.2013 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства «Кримгаз» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Державного закладу «Євпаторійська міська санітарно-епідеміологічна станція» Міністерства охорони здоров'я України (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором про закупівлю газу природного за державні кошти від 16.04.2012 № 21-ГЗ у розмірі 10 260,23 грн., з яких 9 425,72 грн. основна сума заборгованості, 654,94 грн. - пеня, 132,48 грн. - 3 відсотки річних, 47,13 грн. - індекс інфляції.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 09.09.2013.

Ухвалою суду від 09.09.2013 розгляд справи було відкладено до 27.09.2013.

В судовому засіданні 27.09.2013 оголошено перерву до 18.10.2013.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 509, 525, 526, 530, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, статті 173, 179, 180, 193, 236 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов господарського за договором про закупівлю газу природного за державні кошти від 16.04.2012 № 21-ГЗ, у зв'язку з чим також просить стягнути штрафні санкції.

Після перерви Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, надав суду клопотання про розгляд справи у відсутності його представника (а.с. 101). Відповідачем надано відзив на позовну заяву, з якого вбачається що Відповідач визнає наявну заборгованість, та зазначає, що несплата сталась не з його вини, проте він також вказує, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я від 21.09.2012 № 176-о «про ліквідацію бюджетних закладів, установ, організацій, що належать до сфери управління Міністерства охорони здоров'я України» Відповідач перебуває у стані ліквідації, але Позивач не заявив вимоги до встановленого строку, а саме до 10.12.2012, у зв'язку з чим пропустив строк для пред'явлення претензії /а.с. 97/.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2012 між Позивачем та Відповідачем укладено договір про закупівлю газу природного за державні кошти (далі - Договір від 26.04.2012) /а.с. 33-36/.

Пунктами 1.1 та 1.3 Договору від 26.04.2012 встановлено, що Позивач передає, а Відповідач зобов'язується прийняти та оплатити у встановленому цим договором порядку в 2012 році газ природний, ДК 016 016-97-11.10.2, призначений виключно для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, в обсязі 50 тис.м3, відповідним сумі коштів, виділених бюджетом. При зміні обсягів постачання газу Відповідач зобов'язаний письмово інформувати в 3-денний строк Позивача.

Відповідно до пунктів 3.1 та 4.1 Договору від 26.04.2012 ціна на газ, що постачається по цьому договору, форми й порядок розрахунків встановлюються й змінюються наділеними відповідними повноваженнями організаціями й відомствами України - НКРЕ, Міністерством палива та енергетики України, Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», Кабінетом міністрів України. Оплата за газ проводиться Відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 9 числа, наступного за місяцем поставки.

Згідно з пунктами 6.1 та 6.2 Договору від 26.04.2012 Відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставний газ, підписувати акт приймання-передачі газу, поставленого Позивачем Відповідачу у відповідному місяці поставки; Відповідач має право зменшувати обсяг закупівлі газу та загальну вартість цього Договору залежно від реального фінансування видатків.

Позивачем поставлено Відповідачу за грудень 2012 року природного газу в обсязі 10328 куб.м., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 26.12.2012, підписаного Позивачем та Відповідачем з проставлянням печаток, згідно якого природного газу поставлено Позивачем Відповідачу на загальну суму 48 498,38 грн. /а.с. 37/.

Судом встановлено, що Відповідачем здійснено оплату за вищевказаним актом у розмірі 39 072,66 грн. /а.с. 39/. Отже, Відповідачем не здійснено оплату за поставлений природний газ у розмірі 9 425,72 грн. (48 498,38 - 39 072,66 = 9 425,72). Доказів здійснення оплати на залишок суми, Відповідачем не надано, окрім того, наявність заборгованості визнається ним у відзові на позовну заяву /а.с. 97/.

Також, суд звертає увагу, на те, що Позивачем та Відповідачем 11.01.2013 підписано акт звірки взаємних розрахунків, згідно якого станом на день підписання заборгованість Відповідача перед Позивачем складає суму у розмірі 9 425,72 грн. (а.с. 40), аналогічний акт підписано сторонами 05.07.2013 в якому сума заборгованості не змінилась /а.с. 41/.

Суд критично сприймає довід Відповідача, що Позивачем пропущено строк на пред'явлення вимогу, у зв'язку з тим, що Відповідач перебуває у стані ліквідації з наступних підстав: по-перше, судом встановлено, що Відповідач споживав природний газ поставлений Позивачем у грудні 2012 року, тобто після прийняття рішення про ліквідацію Відповідача, по-друге, законом не передбачено обмежень, щодо звернення з вимогою про стягнення заборгованості, у цьому випадку.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за Договором від 26.04.2012 у розмірі 9 425,72 грн., підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Судом перевірено правильність розрахунку, інфляційних втрат, виконаного Позивачем /а.с. 54/.

Отже, з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню інфляційні втрати за період з 26 грудня 2012 по 20 серпня 2013 у розмірі 47,13 грн.

Згідно з статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню три відсотки річних у розмірі 132,48 грн. (9 425,72 Х 3 % / 365 Х 171 = 132,48 грн.) (сума заборгованості Х 3 відсотки / 365 Х на кількість прострочених днів).

Згідно з частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 7.4 Договору від 26.04.2012 встановлено, що у разі порушення Відповідачем умов пункту 4.1 цього договору, Відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу..

Отже, з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню пеня у розмірі 645,90 грн., яка розраховується наступним чином (сума заборгованості Х на подвійну облікову ставку НБУ / 365 Х на кількість днів прострочення) :

Сума заборгованості (грн.)Період простроченняКількість днівПодвійна облікова ставка НБУСума пені (грн.) 9 425,72 11.01.2013 - 09.06.2013 150 15 579,68 9 425,72 10.06.2013 - 01.07.2013 21 14 75,22 Всього 645,90

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 23.10.2013.

Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 598, 599, 614, 625, 629 Цивільного кодексу України, статтею 193 частинами першою, другою та сьомою статті 275 Господарського кодексу України, статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84-85, 93, 106, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Державного закладу «Євпаторійська міська санітарно-епідеміологічна станція» Міністерства охорони здоров'я України (вул. Некрасова, 37/43, м. Євпаторія, АР Крим, 97412, ідентифікаційний код 05498105) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (вул. Училищна, 42А, м. Сімферополь, АР Крим, 95001, ідентифікаційний код 03348117) в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства «Кримгаз» (вул. Будівельників, 3, м. Євпаторія, АР Крим, 97420, ідентифікаційний код 26085488, р/р 26003084292000 ПАТ «КБ «Надра» (Кримське РУ), МФО 380764) заборгованість у розмірі 9 425,72 грн. (дев'ять тисяч чотириста двадцять п'ять гривень 72 коп.) , пеню у розмірі 654,94 грн. (шістсот п'ятдесят чотири гривні 94 коп.) , три відсотки річних у розмірі 132,48 грн. (сто тридцять дві гривні 48 коп.), інфляційні втрати у розмірі 47,13 грн. (сорок сім гривень 13 коп.) .

3. Стягнути з Державного закладу «Євпаторійська міська санітарно-епідеміологічна станція» Міністерства охорони здоров'я України (вул. Некрасова, 37/43, м. Євпаторія, АР Крим, 97412, ідентифікаційний код 05498105) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (вул. Училищна, 42А, м. Сімферополь, АР Крим, 95001, ідентифікаційний код 03348117) в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства «Кримгаз» (вул. Будівельників, 3, м. Євпаторія, АР Крим, 97420, ідентифікаційний код 26085488, р/р 26003084292000 ПАТ «КБ «Надра» (Кримське РУ), МФО 380764) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов