Рішення

від 17.10.2013 по справі 902/1214/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17 жовтня 2013 р. Справа № 902/1214/13

Провадження № 16/902/57/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С. , при секретарі судового засідання Снігур О.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Севастопольський Стройпроект", м.Севастополь

до Вінницького національного аграрного університету, м.Вінниця

про стягнення 75000,00 грн заборгованості за виконані підрядні роботи

За участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Власенко Т.С. (довіреність №12-45-189 від 06.02.2013)

ВСТАНОВИВ :

Приватне акціонерне товариство "Севастопольський Стройпроект" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницького національного аграрного університету про стягнення 75000,00 грн заборгованості за виконані підрядні роботи згідно договору "на проектні роботи" №00312 від 20 січня 2012 року.

Ухвалою суду від 29 серпня 2013 року порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 24 вересня 2013 року.

В зв'язку з неявкою в судове засідання 24.09.2013 представника позивача, з урахуванням клопотання останнього №01-821 від 19.09.2013 (а.с.95), ухвалою суду від 24.09.2013 розгляд справи відкладено до 17 жовтня 2013 року.

17.10.2013 до початку судового засідання надійшли письмові пояснення №01-901 від 16.10.2013 (вх. канц. №08-46/12401/13), в яких позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без участі його представника.

Присутній в судовому засіданні (17.10.2013) представник відповідача, посилаючись на обставини, що викладені у відзиві №12-46-2034 від 19 вересня 2013 року, суду пояснив, що заборгованість за договором "на проектні роботи" №00312 від 20.01.2012 виникла в зв'язку з відсутністю у Вінницького національного аграрного університету коштів на оплату виконаних позивачем підрядних робіт.

Беручи до уваги приписи ч.1 ст.69 ГПК України щодо строків вирішення спору та той факт, що неявка в засідання суду позивача або його представника, належним чином та відповідно до законодавства повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами, відповідно до приписів ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

20 січня 2012 року між приватним акціонерним товариством "Севастопольський Стройпроект" (виконавець) та Вінницьким національним аграрним університетом (замовник) був укладений договір "на проектні роботи" №00312.

Відповідно до п.1.1. договору замовник доручив, а виконавець прийняв на себе виконання передпроектних робіт (далі проектна документація): "Спортивний комплекс Вінницького національного аграрного університету по вул.Сонячній, 3" містобудівний розрахунок з техніко-економічними показниками. Код державного класифікатора 74.20.2.

Розробка проектної документації є предметом даного договору і здійснюється на підставі завдання на проектування, затвердженого замовником (п.1.2. договору).

Вартість проектних робіт згідно даного договору у відповідності до протоколу угоди про договірну ціну, який є невід'ємною частиною договору, складає 75000,00 грн, у тому числі ПДВ 20% 12500,00 грн (п.2.1. договору).

Умови оплати: фінансування проектних робіт здійснюється за виконані роботи після підписання акта здавання-приймання проектної продукції сторонами (п.2.3. договору).

Відповідно до п.5.3. договору замовник гарантує виконавцю своєчасну оплату за виконані проектні роботи.

Факт виконання позивачем робіт відповідно до договору стверджується підписаним сторонами актом виконаних робіт №3334 по договору №00312 (а.с.13).

Відповідач своїх зобов'язань по оплаті виконаних робіт не виконав.

17.10.2012 року позивачем на адресу відповідача направлено лист №01-884 з вимогою погасити заборгованість по договору №00312 (а.с.14).

В зв'язку з тим, що відповідач не розрахувався за виконані підрядні роботи, позивач звернувся з даним позовом до суду.

З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що предметом договору "на проектні роботи" №00312 від 20 січня 2012 року є виконання роботи, що має певний речовий результат, суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, регулювання яких здійснюється параграфом 4 Глави 61 ЦК України (підряд на проектні та пошукові роботи).

Відповідно до ч.1 ст.887 ЦК України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.

Замовник зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт, сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом (п.1 ч.1 ст.889 ЦК України).

Вищевказана норма Цивільного кодексу України кореспондується з приписами ч.1 ст.324 Господарського кодексу України, відповідно до яких за договором підряду на проведення проектних і досліджувальних робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну документацію або виконати обумовлені договором проектні роботи, а також виконати досліджувальні роботи, а замовник зобов'язується прийняти і оплатити їх.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.629 цього Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Виходячи з викладеного, враховуючи доведеність боргу наявними у справі доказами, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу в розмірі 75000,00 грн правомірною та обґрунтованою, з огляду на що задовольняє її в повному обсязі.

При цьому варто звернути увагу, що зі змісту ч.2 ст.617 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.218 Господарського кодексу України та рішення Європейського суду з прав людини у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" випливає, що відсутність бюджетних коштів не є підставою для звільнення від виконання грошового зобов'язання.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до приписів ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82, 84, 85, 87, 115, 116 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Вінницького національного аграрного університету (21008, м.Вінниця, вул.Сонячна, буд.3; код ЄДРПОУ 00497236) на користь приватного акціонерного товариства "Севастопольський Стройпроект" (99028, м.Севастополь, вул.Шелкунова, 1; код ЄДРПОУ 01264439) 75000,00 грн боргу та 1720,50 грн на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Повне рішення складено 22 жовтня 2013 р.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПАТ "Севастопольський Стройпроект" (99028, м.Севастополь, вул.Шелкунова, 1);

3 - відповідачу - Вінницькому національному аграрному університету (21008, м.Вінниця, вул.Сонячна, 3)