Рішення

від 22.10.2013 по справі 904/7628/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.13р. Справа № 904/7628/13

за позовом Нікопольського професійного ліцею, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Пектораль", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 5 400 грн. 00 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача : Бут І.О., дов. №724 від 06.06.2013 року;

від відповідача : не з'явився;

СУТЬ СПОРУ :

Нікопольський професійний ліцей (далі-Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Пектораль" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 5 400 грн. 00 коп. - основного боргу та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №22/1 від 23.08.2012 року. (а.с. 8).

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.

Відповідно до витягу державного реєстратора, станом на 21.10.2013 року юридична адреса Відповідача: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Івана Богуна, буд. 6.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (поштове повідомлення 02024110), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

23.08.2012 року між Позивачем (далі-Ліцей) та Відповідачем (далі-Підприємство) був укладений Договір №22/1 (далі-Договір), відповідно до пункту 2 якого Ліцей надає Підприємству послуги техніки: трактор МТЗ-80 та культиватор КПС-4 для проведення сільськогосподарських робіт - суцільна культивація.

Відповідно до пункту 3 Договору Ліцей зобов'язався здійснити суцільну культивацію, а Підприємство зобов'язалось розрахуватися з Ліцеєм за надані послуга за ціною 15,00 грн. за 1 га.

Загальний об'єм робіт становить 360 га, загальна сума за виконані послуги становить 5 400,00 грн. (п. 5 Договору).

Згідно з пунктом 6 Договору він вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами.

На виконання умов Договору, Позивач надав Відповідачу послуги по суцільній культивації на площі 360 га на суму 5400,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом здачі прийняття робіт без будь-яких заперечень, який міститься в матеріалах справи (а.с. 9).

Вказана заборгованість підтверджується підписаними сторонами актами звірки взаємних розрахунків станом на 03.12.2012 року (а.с. 10) та станом на 11.01.2013 року (а.с. 12).

Відповідач за надані послуги не розрахувався, тому Позивач на його адресу направив вимогу до сплати боргу №23 від 09.01.2013 року (а.с. 11), на яку Відповідач відповіді не надав, заборгованість не сплатив, тому Позивач був вимушений звернутися до господарського суду з метою захисту своїх прав.

Розглядаючи вказані позовні вимоги необхідно вказати на наступне.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи викладене, наявністю заборгованості Відповідача, а також те, що Відповідач фактично підтверджує наявну за ним заборгованість, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача на користь Позивача суми в розмірі 5 400 грн. 00 коп. - основного боргу.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Пектораль" (53213, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Івана Богуна, 6, ЄДРПОУ 30648429) на користь Нікопольського професійного ліцею (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, проспект Трубників, 16, ЄДРПОУ 02541728) 5 400 грн. 00 коп. - основного боргу, 1 720 грн. 50 коп. - судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

22.10.2013р.