Ухвала

від 21.10.2013 по справі 13/120-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" жовтня 2013 р. Справа № 13/120-12

за позовом Nemiroff Intellectual Property Establishment, Liechtenstein

до Публічного акціонерного товариства „Ветропарк Гостомельський Склозавод", м. Гостомель

за участю третьої особи 1, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанія Nemiroff Holdings Limited, Кіпр, м. Нікосія

за участю третьої особи 2, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнє Підприємство „Українська Горілчана Компанія „Nemiroff",м. Немирів

про визнання відсутнім права, припинення порушення права та зобов'язання вчинити дії

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Янчук В.В. - предст., довіреність б/н від 15.06.2013 р.;

від відповідача: Молотай О.М. - предст., довіреність № 21 від 16.09.2013 р.;

Борущак Р.Р. - предст., довіреність № 20 від 16.09.2013 р.;

від третьої особи 1: Янчук В.В. - предст., довіреність б/н від 13.09.2013 р.;

від третьої особи 2: Зуб'юк О.А. - предст., довіреність б/н від 15.09.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 13/120-12 за позовом Nemiroff Intellectual Property Establishment до Публічного акціонерного товариства „Ветропарк Гостомельський Склозавод", за участю третьої особи 1, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанія Nemiroff Holdings Limited, за участю третьої особи 2, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнє Підприємство „Українська Горілчана Компанія „Nemiroff" про визнання відсутнім права, припинення порушення права та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2013 р. розгляд даної справи було відкладено на 21.10.2013 р.

21.10.2013 р. через загальний відділ господарського суду Київської області представником відповідача було подано клопотання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області від 30.09.2013 р.

Розглянувши подане клопотання та наявні матеріали справи № 13/120-12 суд встановив, що ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2013 р. задоволено заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, прохальну частину якого було продубльовано в резолютивній частині даної ухвали.

Разом з тим, в пп. 3 та 5 ухвали суду від 30.09.2013 р. було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено організаційно - правову форму відповідача - „Приватне акціонерне товариство „Ветропак Гостомельський Склозавод", замість правильного - „Публічне акціонерне товариство „Ветропак Гостомельський Склозавод".

Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити виявлену технічну описку, допущену в пп. 3 та 5 ухвали господарського суду Київської області від 30.09.2013 р., вказавши вірно організаційно - правову форму відповідача - „Публічне акціонерне товариство „Ветропак Гостомельський Склозавод".

Крім того, присутній в судовому засіданні 21.10.2013 р. представник позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 13/120-12 в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі неподання витребуваних доказів.

Враховуючи подане представником позивача клопотання про продовження строку вирішення спору, а також невиконання учасниками судового процесу вимог суду, викладених в попередній ухвалі, суд вирішив продовжити строк вирішення спору у справі № 13/120-12 та відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити технічну описку, допущену в пп. 3 та 5 ухвали господарського суду Київської області від 30.09.2013 р., вказавши вірно організаційно - правову форму відповідача - „Публічне акціонерне товариство „Ветропак Гостомельський Склозавод".

2.Продовжити строк вирішення спору у справі № 13/120-12.

3.Призначити розгляд справи № 13/120-12 на 18.11.2013 р. об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал судових засідань № 3).

4.Повторно зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод" виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Київської області від 30.09.2013 р.

5.Повторно зобов'язати Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Київської області від 30.09.2013 р.

6.Повторно зобов'язати Ірпінську об'єднану податкову інспекцію (08200, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2 а) виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Київської області від 30.09.2013 р.

7.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

8.Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Ірпінській об'єднаній податковій інспекції.

Суддя Наріжний С.Ю.