Рішення
від 18.10.2013 по справі 911/3571/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2013 р. Справа № 911/3571/13

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

до приватного підприємства «Дека-Інвест», Київська обл., м. Бровари

про стягнення 9476,76 грн.

за участю представників:

від позивача: Недошовенко С.С. (дов. № 142 від 28.05.2013 р.);

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

публічне акціонерне товариство «Київобленерго» (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до приватного підприємства «Дека-Інвест» (далі - відповідач) про стягнення 7444,99 грн., з яких 7050,01 грн. заборгованості за договором № 1873 від 04.01.2007 р., 314,44 грн. пені та 80,54 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 1873 від 04.01.2007 р. про постачання електричної енергії в частині зобов'язання з оплати спожитої електричної енергії, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 7050,01 грн. У зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем на підставі п. 4.2.1. договору нараховано відповідачу 314,44 грн. пені та на підставі ст. 625 ЦК України 80,54 грн. 3% річних.

18.10.2013 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло уточнення до позовної заяви, що за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якому позивач просить суд додатково стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію, що виникла у вересні 2013 р., у сумі 2031,77 грн.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення 9476,76 грн., з яких 9081,78 грн. заборгованості, 314,44 грн. пені та 80,54 грн. 3% річних.

Представник позивача в судових засіданнях 04.10.2013 р. та 18.10.2013 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судові засідання 04.10.2013 р. та 18.10.2013 р. не з'явився, хоча про час та місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 36922760. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 р. між закритим акціонерним товариством «А.Е.С. Київобленерго» (Постачальник), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «АЕС Київобленерго», яке відповідно до п. 1.1. Статуту позивача змінило найменування на публічне акціонерне товариство «Київобленерго», та приватним підприємством «Дека-Інвест» (Споживач) було укладено договір № 1873 про постачання електричної енергії (договір).

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 140 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього договору.

Згідно з п. 2.2.2. договору постачальник зобов'язується продавати (постачати) споживачу електричну енергію як товар, з врахуванням його особливих споживчих якостей та фізико-технічних характеристик в межах 140 кВт дозволеної потужності, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (Додаток № 2 «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та Субспоживачу»).

Пунктом 2.3.3. договору встановлено, що споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію» та Додатку № 6 «Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку електричної енергії та форма звіту Споживача про покази приладів обліку».

Відповідно до п. 1.1. додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію» розрахунковий період встановлено споживачу з 13 числа календарного місяця до 13 числа наступного місяця.

Пунктом 1.3. додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію» встановлено, що обсяг спожитої електричної енергії для внесення авансового платежу визначається на основі обсягу договірної величини на відповідний розрахунковий період. Для розрахунку авансового платежу застосовуються середньозважені роздрібні тарифи, що склались у попередньому розрахунковому періоді.

В силу п. 1.6. додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію» звірка балансу розрахунків з оформленням актів звірки заборгованості, актів про використану електроенергію, актів про прийняття-передавання товарної продукції виконується за вимогою однієї із сторін. При цьому інша сторона не має права відмовити у оформленні цих документів.

Згідно з п. 2.1. додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію» порядок оплати за активну електроенергію здійснюється у формі авансового платежу на поточне споживання розрахункового періоду у розмірі 100% від договірного обсягу з остаточним розрахунком по закінченні розрахункового періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем в квітні 2013 р. використано 5920 кВт/год електричної енергії, загальною вартістю 7050,01 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи рахунком за активну електроенергію за квітень 2013 р. № 9016573140 від 26.04.2013 р. та додатком до вказаного рахунку.

Проте, відповідач в порушення умов договору отриману в квітні 2013 р. електроенергію не оплатив, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 7050,01 грн.

За таких обставин, 20.06.2013 р. позивач направив на адресу відповідача претензію вих. № 1378 від 17.06.2013 р. на суму 7050,01 грн. та акт звірки взаєморозрахунків станом 17.06.2013 р., що підтверджується фіскальним чеком № 3067 від 20.06.2013 р.

Вказана претензія була залишена відповідачем без розгляду та задоволення.

З огляду на вищевикладене, 04.09.2013 р. працівниками ПАТ «Київобленерго» на підставі наряду на відключення за несплату від 03.09.2013 р. було здійснено зняття контрольних показників приладів обліку електроенергії та відключення відповідача від електроустановок позивача.

В результаті зняття контрольних показників приладів обліку електроенергії позивачем встановлено факт використання відповідачем у травні-вересні 2013 р. 1640 кВт/год електричної енергії, загальною вартістю 2031,77 грн., в зв'язку з чим позивачем було виставлено рахунок за вересень 2013 р. № 9744556433 від 30.09.2013 р. на загальну суму 9081,78 грн.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача 9081,78 грн. заборгованості за договором № 1873 від 04.01.2007 р.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Згідно п. 5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р. (далі - Правила) договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем укладається один договір про постачання електричної енергії за усіма об'єктами споживача, які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. За взаємною згодою сторін можуть бути укладені окремі договори про постачання електричної енергії за кожним об'єктом споживача.

В силу п. 6.1. Правил розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору. Розрахунковий період становить один місяць, за винятком випадку, передбаченого пунктом 6.8 цих Правил.

Обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Положеннями пп. 2 п. 10.2. Правил встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 1873 від 04.01.2007 р. про постачання електричної енергії у сумі 9081,78 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 9081,78 грн. підлягає задоволенню.

Позивачем також заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача 314,44 грн. пені за прострочення оплати отриманої електричної енергії.

Пунктом 4.2.1. договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4. договору, з порушенням термінів, визначених в Додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що пеня нарахована ним за період з 13.05.2013 р. по 05.09.2013 р. на заборгованість за договором у сумі 7050,01 грн. з дотриманням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України.

Враховуючи те, що наданий позивачем розрахунок пені є арифметично вірним, вказана позовна вимога підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 80,54 грн. 3% річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 80,54 грн. 3% річних, що нараховані за період з 13.05.2013 р. по 28.09.2013 р. на заборгованість відповідача у сумі 7050,01 грн.

Враховуючи те, що наданий позивачем розрахунок 3% річних є арифметично вірним, вказана позовна вимога підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Дека-Інвест» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Черняховського, 19А, кв. 56, код 33341311) на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, код 23243188) 9081,78 грн . (дев'ять тисяч вісімдесят одну грн. 78 коп.) заборгованості, 314,44 грн. (триста чотирнадцять грн. 44 коп.) пені, 80,54 грн. (вісімдесят грн. 54 коп.) 3% річних та 1720,50 грн . (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 23.10.2013 р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34272973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3571/13

Рішення від 18.10.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні