Ухвала
від 22.10.2013 по справі 915/1936/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22 жовтня 2013 року Справа № 915/1936/13

Суддя Т. М. Дубова , розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»

вул. Галини Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

до Кінецпільської сільської ради

вул. Комсомольська, с. Кінецпіль, Первомайський р-н, Миколаївська обл., 55230

про стягнення боргу в сумі 19 445,52 грн., з яких: 15 456,00 грн. - основного боргу, 1 472,28 грн. - інфляції, 45,94 грн. - пені, 1 081,92 грн. - штрафу, 1 389,38 грн. - 3% річних.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на " 14 " листопада 2013 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати :

Позивача:

- копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

Відповідача:

- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т. М. Дубова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34273556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1936/13

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавренюк О.Т.

Рішення від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні