Рішення
від 21.10.2013 по справі 926/1013/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2013 р. Справа № 926/1013/13.

За позовом товариства з додатковою відповідальністю «Завод Кварц» м.Чернівці до комунальної медичної установи «Міська поліклініка № 3» м.Чернівці Про стягнення заборгованості в сумі 179666,62 грн.

Суддя Гушилик С.М. За участю представників: Від позивача - Крушельницькій І.А. - представник (дов. від 10.041.2013 року) Від відповідача - Лисюк Ю.О. - головний лікар СУТЬ СПОРУ: товариство з додатковою відповідальністю «Завод Кварц» 02.10.2013р. звернулось з позовом до комунальної медичної установи «Міська поліклініка № 3» про стягнення заборгованості згідно Договору оренди № 97 від 31.12.2012 р. в сумі 179666,62 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі договору оренди № 97 від 31.12.2012 року позивач передав відповідачу в оренду нерухоме майно площею 3481,40 м 2 , яке розміщене за адресою: м.Чернівці, вул. П.-Кільцева, 14 «А», а останній прийняв це приміщення та зобов'язався щомісячно сплачувати орендну плату. В порушення умов договору відповідач протягом березня-вересня 2013 року орендну плату не вносив, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 179666,62 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2013 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.10.2013 року.

Відповідач у своєму відзиві на позов позовні вимоги визнав, проте зауважив, що заборгованість виникла не з його вини, а як наслідок того, що платіжні доручення для оплати орендної плати він надіслав держказначейству, проте вони не були задоволенні останнім. Для з'ясування питання чому казначейство не спрямовує оплату за призначенням, відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи уповноваженого представника УДКСУ.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Проте відповідач не надав належні докази в підтвердження свого клопотання та не довів, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки управління державного казначейства служби України, а відтак в задоволенні наданого клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи уповноваженого представника УДКСУ слід відмовити.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2013 року між товариством з додатковою відповідальністю «Завод Кварц» (Орендодавець) та комунальною медичною установою «Міська поліклініка № 3»" (Орендар) укладено договір оренди № 97(далі - Договір).

Згідно з умовами Договору позивач передав відповідачу в орендне користування приміщення площею 3481,40 м 2 , яке розміщене за адресою: м.Чернівці, вул. П.-Кільцева, 14 "А", а останній прийняв це приміщення та зобов'язався щомісячно сплачувати орендну плату.

Договір укладений строком до 31.12.2013 року.

Згідно п. 3.1 договору розмір орендної плати складає 380000,00 грн., що проводиться рівними частинами, тобто 25666,66 грн. на місяць.

Передача майна в оренду підтверджена актом прийому-передачі від 22.01.2013 року.

Дані про визнання договору у встановленому законом порядку недійсним відсутні.

Згідно п. 3.2. договору розрахунок за поточний місяць перераховується Орендарем на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа поточного місяця.

В порушення умов Договору відповідач орендну плату за період з березня по вересень 2013 року не сплачував, тим самим взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості за зазначений період в сумі 179666,62 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а як зазначалось вище відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок щодо сплати орендних платежів, а тому з нього слід стягнути 179666,62 грн.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, а також заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст.ст. 49,82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунальної медичної установи «Міська поліклініка № 3», вул. Південно-Кільцева, 14, м. Чернівці (код 14257872) на користь товариства з додатковою відповідальністю «Завод Кварц», вул. Головна, 246, м. Чернівці, (код 14314676) борг по орендній платі за приміщення в сумі 179666,62 грн. та судовий збір в розмірі 3594 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Повне рішення складено 22.10.2013 року

Суддя С.М. Гушилик

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення21.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34274416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1013/13

Судовий наказ від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Рішення від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні