cpg1251
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62
Іменем України
РІШЕННЯ
22 жовтня 2013 року справа № 927/1180/13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віссманн",
вул. Димитрова, 5, корп. 10-А, м. Київ, 03150
Відповідач: Дочірнє підприємство "ГазСпецСервіс" Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЧернігівГазСпецСервіс",
вул. Любецька, 60-А, м. Чернігів, 14021
про стягнення 224 454,74 грн.
Суддя Моцьор В.В.
Представники сторін:
позивача: Калюжна Н.В. (довіреність № б/н від 13 травня 2013 року),
відповідача: не з'явився.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Віссманн" подано позов до Дочірнього підприємства "ГазСпецСервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧернігівГазСпецСервіс" про стягнення 224 454,74 грн. боргу, в тому числі 197 397,73 грн. основного боргу, 14 385,70 грн. пені, 12 671,31 грн. 3 % річних по договору купівлі-продажу №500/09 від 21 липня 2009 року.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, представника у судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином.
Зважаючи на те, що відповідач мав можливість, але не скористався правом надати суду письмовий відзив на позов, зважаючи на дотримання розумного строку вирішення господарського спору, господарський суд доходить висновку про можливість у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянути справу та вирішити спір за наявними у справі доказами.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд встановив:
21 липня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Віссманн" (продавець) та Дочірнім підприємством "ГазСпецСервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧернігівГазСпецСервіс" (покупець) укладено договір купівлі-продажу № 500/09 (далі -договір) (а.с. 31-34).
Згідно умов пункту 1.1 договору продавець продає, а покупець купує товар діючого асортименту продавця (надалі - товар), в асортименті, кількості, якості та за ціною, що зазначаються у Специфікації, яка є невід'яємною частиною даного договору.
Відповідно до п. 2.1 договору оплата за товар здійснюється згідно з виставленим продавцем рахунком-фактурою, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, вказаний у цьому договорі, з урахуванням ПДВ 20%. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок продавця.
Пунктом 2.2 договору визначено, що покупець оплачує товар шляхом перерахування: 25% від загальної суми договору впродовж 3-х (трьох) банківських днів з дати виставленого продавцем рахунку; 75% від загальної суми договору до кінця червня 2010 року.
Згідно п. 2.3 договору загальна сума договору станом на 21 липня 2009 року складає 537 397,72 грн., в тому числі ПДВ - 89 566,29 грн. та вказується у Специфікації.
23 грудня 2010 року між сторонами було укладено додаткову угоду до договору №500-09 від 21 липня 2009 року, відповідно до якої змінено строки оплати загальної суми договору та викладено пункт 2.3 ст. 2 договору в наступній редакції:
"2.3 Покупець оплачує загальну суму договору в безготівковому порядку на підставі виставленого продавцем рахунку шляхом перерахування грошових коштів в національній грошовій одиниці України в наступному порядку: 197 397, 72 грн., в тому числі ПДВ 32 899,62 грн., не пізніше 30 травня 2011 року.
Позивач на виконання умов вищезазначеного договору передав відповідачу товар загальною вартістю 537 397,73 грн., про що свідчать накладні на відвантаження від 30 вересня 2009 року № 9290021599 та від 18 серпня 2009 року № 9290020808 та № 9290020811 (а.с. 39-40, 43-47).
Відповідач отримав товар, про що свідчать довіреності ДП "ГазСпецСервіс" ТОВ "ЧернігівГазСпецСервіс" № 20 від 30 вересня 2009 року та № 6 від 18 серпня 2009, видані уповноваженим особам відповідача на отримання від ТОВ "Віссман" цінностей (а.с. 10, 13-15).
Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати вартості майна виконав частково, перерахувавши позивачу 340 000 грн., про що свідчать копії банківських виписок (а.с. 37-38).
В строк, передбачений додатковою угодою, відповідач зобов'язання щодо оплати вартості товару не виконав.
Отже, заборгованість відповідача становить 197 397,73 грн., про що також свідчить акт звіряння розрахунків, підписаний обома сторонами (а.с. 50).
18 червня 2013 року позивач направив відповідачу претензію з вимогою в строки, передбачені діючим законодавством, погасити заборгованість в сумі 197 397,73 грн. (а.с. 51-52).
Відповідач отримав претензію 21 червня 2013 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 54), проте відповіді на претензію не надав, заборгованість не сплатив.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Враховуючі те, що матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 197 397,73 грн., суд вважає, що позовні вимоги в цій частині стягнення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача 14 385,70 грн. пені за період з 21 січня 2013 року по 19 липня 2012 року, 12 671,31 грн. 3 % річних за період з 31 травня 2011 року по 19 липня 2013 року.
Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.
Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.
Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором , припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до п. 6.2 договору у випадку несвоєчасної оплати вартості товару, згідно з умовами цього договору, покупець зобов'язаний сплатити на користь продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується за весь період прострочення до моменту оплати покупцем вартості товару .
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши розрахунки, здійснені позивачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення 14 385,70 грн. пені та 12 671,31 грн. 3 % річних.
Всупереч приписам ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України відповідач доказів, які б спростовували обставини, викладені позивачем, не надав.
Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з нього підлягає стягненню судовий збір в розмірі 4 489,10 грн.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "ГазСпецСервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧернігівГазСпецСервіс" (вул. Любецька, 60-А, м. Чернігів, 14021, код ЄДРПОУ 31275530) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віссманн" (вул. Димитрова, 5, корп. 10-А, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 30724898, р/р 26007010001971 у Банк філія ПАТ УніКредитБанк у м. Києві, МФО 300744) 197 397,73 грн. боргу, 14 385,70 грн. пені, 12 671,31 грн. 3% річних та 4 489,10 грн. судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Моцьор
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2013 |
Оприлюднено | 24.10.2013 |
Номер документу | 34274463 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Моцьор В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні