Рішення

від 16.10.2013 по справі 423/451/13-ц

ПОПАСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 423/451/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

16.10.2013 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Корабльовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Фермерського господарства "Віктор" про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Фермерського господарства "Віктор" до ОСОБА_1, третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Луганській області, про розірвання договору та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Попаснянського районного суду по справі за позовом Фермерського господарства "Віктор" до ОСОБА_1, третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Луганській області, про розірвання договору та визнання права власності на нерухоме майно позов задоволено частково та вирішено розірвати договір про спільну добудову об'єкта нерухомості - складу з навісом від 11.01.2010 р., укладений між Фермерським господарством "Віктор" і ОСОБА_1. Також було визнано за Фермерським господарством "Віктор" право власності на об'єкт нерухомості - склад, розташований за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Щербакова, 1, позначений на плані земельної ділянки літерою "Г".

25.09.2013 року від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки суд при винесенні рішення не вказав площу об’єкта нерухомого майна, у зв’язку з чим позивач не може зареєструвати право власності на об'єкт нерухомості - склад, розташований за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Щербакова, 1, позначений на плані земельної ділянки літерою "Г".

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву представника Фермерського господарства "Віктор" слід задовольнити шляхом постановлення додаткового рішення п. 2 ч.1 ст. 220 ЦПК України. При цьому суд виходить із того, що він, вирішивши в рішенні питання про право, не зазначив точного розміру об’єкта нерухомості, щодо якого визнано право власності позивача, що унеможливило його реєстрацію в установленому законом порядку.

Таким чином, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву представника Фермерського господарства "Віктор" про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Визнати за Фермерським господарством "Віктор" право власності на об'єкт нерухомості - склад, розташований за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Щербакова, 1, площею 1708,0 кв.м., позначений на плані земельної ділянки літерою "Г".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя М.В.Мазур