Справа № 686/20118/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2013 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Навроцький В.А., за участю секретаря судового засідання Норчук Р.В., скаржника ОСОБА_1, представника скаржника ОСОБА_2, за участю прокурора Якушко Н.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області у кримінальному провадженні № 42013240010000053 від 05.02.2013 року, а саме щодо не прийняття процесуального рішення відносно клопотання від 22 травня 2013 року, клопотання 21 червня 2013 року, клопотань від 18 липня 2013 року, клопотання від 10 серпня 2013 року, клопотання від 04 вересня 2013 року, клопотання від 19 вересня 2013 року, клопотання від 27 вересня 2013 року та повідомлення останнього про результат розгляду клопотання.
В судовому засіданні скаржник та представник скаржника ОСОБА_2 вимоги скарги підтримали та просили задовольнити.
Прокурор прокуратури м. Хмельницького в судовому засідання щодо вимог скарги заперечив.
Заслухавши скаржника, представника скаржника, думку прокурора, яка заперечила проти задоволення скарги, дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому слідстві можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволені клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об’єктивних причин - надсилається їй.
22 травня 2013 року до слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 було подано ОСОБА_1 клопотання щодо встановлення банків в яких відкритті рахунки ТзОВ «АРТ-Поліграф» місто Хмельницький (код ЄДРПОУ 32452172), а також зобов’язати Хмельницьку обласну філію ПАТ «Укрсоцбанк» та інші банки в яких відкриті рахунки ТзОВ «АРТ-Поліграф» місто Хмельницький (код ЄДРПОУ 32452172) розкрити та надати слідчому СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 інформацію, що містять банківську таємницю відносно ТзОВ «АРТ-Поліграф» місто Хмельницький (код ЄДРПОУ 32452172), шляхом надання відомостей: чи було перераховано і зараховано на банківський р/р 26005000259927 Хмельницької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, який належить ТзОВ «АРТ-Поліграф» кошти за період з 23 листопада 2006 року (тобто з моменту визнання ТзОВ «АРТ-Поліграф» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури) по сьогоднішній день.
21 червня 2013 року до слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 було подано ОСОБА_1 клопотання щодо надання відомостей: на якій стадії розгляду знаходиться кримінальне провадження №42013240010000053 порушене відносно ліквідатора ТзОВ «АРТ-Поліграф», ОСОБА_4, за ч.2 ст. 382 КК України. Які кримінально - процесуальні дії було вчинено слідчим Дмитруком В.П. в кримінальному провадженні за № 12013240010000053, з моменту внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування.
18 липня 2013 року до слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 було подано ОСОБА_1 клопотання щодо надання відомостей: на якій стадії розгляду знаходиться кримінальне провадження №42013240010000053; які кримінально - процесуальні дії було вчинено слідчим по вказаному кримінальному провадженню, а також просив надати дозвіл ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
18 липня 2013 року до слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 було подано ОСОБА_1 клопотання щодо надання відомостей: на якій стадії розгляду знаходиться кримінальне провадження №42013240010000053; які кримінально - процесуальні дії було вчинено слідчим по вказаному кримінальному провадженню, надати дозвіл ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. Крім того допитати потерпілого ОСОБА_1 та допитати в присутності ОСОБА_1 (або його адвокати ОСОБА_2 всіх осіб, які проходять в кримінальному провадженні № 12013240010000053, як свідки).
10 серпня 2013 року до слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 було подано ОСОБА_1 клопотання щодо повідомлення ліквідатора ТзОВ «АРТ-Поліграф» ОСОБА_6 про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 382 та ч.1 ст. 191 КК України, а також гадати відомості по руху коштів по рахунках ТзОВ «АРТ-Поліграф» за останніх 3 роки.
04 вересня 2013 року до слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 було подано ОСОБА_1 клопотання щодо повідомлення ліквідатора ТзОВ «АРТ-Поліграф» ОСОБА_6 про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 382 та ч.1 ст. 191 КК України, а також гадати відомості по руху коштів по рахунках ТзОВ «АРТ-Поліграф» за останніх 3 роки.
19 вересня 2013 року до слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 було подано ОСОБА_1 клопотання щодо надання відомостей: на якій стадії розгляду знаходиться кримінальне провадження №42013240010000053; які кримінально - процесуальні дії було вчинено слідчим по вказаному кримінальному провадженню, а також просив надати дозвіл ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
27 вересня 2013 року до слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 було подано ОСОБА_1 клопотання щодо надання відомостей: на якій стадії розгляду знаходиться кримінальне провадження №42013240010000053; які кримінально - процесуальні дії було вчинено слідчим по вказаному кримінальному провадженню, а також просив надати дозвіл ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Оскільки як вбачається з матеріалів кримінального провадження та доводів представника скаржника, рішення щодо заявлених клопотань від 21 червня 2013 року, 18 липня 2013 року, 10 серпня 2013 року, 04 вересня 2013 року, 19 вересня 2013 року, 27 вересня 2013 року в порушення вимог ст. 220 КПК України прийнято не було, а тому в приходжу до висновку що вимоги скарги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_7 задоволити.
Визнати дії слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 що виразились у неприйнятті процесуального рішення відносно клопотань від 22 травня 2013 року, 21 червня 2013 року, 18 липня 2013 року, 10 серпня 2013 року, 04 вересня 2013 року, 19 вересня 2013 року, 27 вересня 2013 року та неповідомлення у визначений ст. 220 КПК України строк про результати його розгляду, - незаконними.
Зобов’язати слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 прийняти процесуальне рішення відносно клопотань від 22 травня 2013 року, 21 червня 2013 року, 18 липня 2013 року, 10 серпня 2013 року та повідомити ОСОБА_1 у визначений ст. 220 КПК України строк про результати їх розгляду.
Зобов’язати слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 прийняти процесуальне рішення відносно клопотань від 04 вересня 2013 року, 19 вересня 2013 року, 27 вересня 2013 року та повідомити ОСОБА_1 у визначений ст. 220 КПК України строк про результати їх розгляду.
Копію ухвали направити начальнику ХМВ УМВС України в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_8
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2013 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 34282334 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Навроцький В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні