Постанова

від 13.12.2006 по справі 21/6559-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000,

м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"13"

грудня 2006 р.                                                           

Справа № 21/6559-А

за

позовом  Прокурора Полонського району в

інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Полонському районі

м. Полонне 

до

Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Полонне

про

стягнення 170,00  грн.

Суддя  Огороднік К.М.                    Секретар судового засідання

Степчук Т.А.

Представники сторін:

Від позивача  - 

Герасимчук О.В. - за довіреністю

Від відповідача  -  не

з'явився.

Прокурор

у позовній заяві, представник позивача та прокурор в судовому засіданні просили

стягнути з відповідача 170,00 грн. заборгованості згідно Закону України

"Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,

громадського харчування та послуг" та ст. 10 Закону України "Про

державну податкову службу в Україні".

Відповідач

відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив,

повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив.

Розглядом

матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідач

зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності.

У

відповідача склався борг в сумі 170,00 грн., а саме штрафні санкції за

порушення законодавства про готівковий обіг.

Зазначене

підтверджується актом позивача від 10.09.2006 року.

Відповідно

позивачем прийнято рішенням НОМЕР_1.

Заборгованість

в сумі 170,00 грн. на момент вирішення спору відповідачем не погашена.

У

зв'язку з непогашенням боргу прокурором подано позов.

Досліджуючи

надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно

ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини,

що виникають у державі.

При

цьому згідно п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в

Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та

у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до

платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та

державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах,

встановлених законами України.

Згідно

п. 4 статті 10 цього Закону  державні

податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах,

міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх

повноважень контроль за додержанням установленого порядку розрахунків із

споживачами з використанням електронних контрольно-касових апаратів,

товарно-касових книг, а також за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію

суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій, патентів, інших спеціальних дозволів

на здійснення деяких видів підприємницької діяльності.

Згідно

статті 15 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових

операцій  у сфері торгівлі, громадського

харчування та послуг” контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності

порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону

здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення

планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України. При цьому

згідно статті 17 цього Закону за порушення вимог цього Закону до суб'єктів

підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари

(послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України

застосовуються фінансові санкції

Доказів,

які б спростовували визначені податковим органом порушення відповідачем не

надано, рішення від 18.09.2006 року у встановленому порядку не оскаржені і не

скасовані.

За

таких обставин, прокурором обґрунтовано подано позов, позовні вимоги якого

обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і

підлягають задоволенню.

Керуючись

ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7

„Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства

України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов

Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Державної податкової

інспекції у Полонському районі м. Полонне до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.

Полонне про стягнення 170,00 грн. задоволити.

Стягнути

з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Державної

податкової Інспекції у Полонському районі (м. Полонне, вул. Лесі Українки,

114а, код 33930761) 170,00 (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Згідно

ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають

право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява

про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення,

апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через

суд  першої інстанції.

Згідно

ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку

заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але

апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої

інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної

сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                     

К.М. Огороднік

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4, 5 - прокуратурі

області та району.