16.10.2013
Дело № 638/14850/13-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.10.2013 г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности
Зарадны ОСОБА_1, 26.0821970г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Польша, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 163 - 1 ч. 1 КУоАП,
установил:
19.09.2013г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности Зарадны ОСОБА_1 по ст. 163 - 1 ч. 1 КУоАП.
Протокол № 169 об административном правонарушении в отношении Зарадны ОСОБА_1 составлен 09.09.2013 г.
В ходе рассмотрения материала судом установлено, что при проверке ООО ТД «Ресин ЛТД», код 38161166, юридический адрес: г. Харьков, ул. Сумская, д. 53 налоговым инспектором было обнаружено нарушение в ведении налогового учета, а именно: завышена сумма затрат, которые учитываются при определении объекта налогообложения по налогу на прибыл предприятий за период 06.04.2012г. по 21.1.22012г., что привело к занижению налога на прибыль и завышено налоговый кредит по НДС, что привело к завышению остатка отъемного значения, который после бюджетного возмещения входит в состав налогового кредита следующего налогового периода на конец проверяемого периода (2012г.) Указанное нарушение допущено директором Зарадна ОСОБА_1.
Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом доказательствами.
Действия Зарадны ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 163 - 1 КУоАП, т. е. отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе не предоставление или несвоевременное предоставление аудиторских выводов, предоставление которых предусмотрено законами Украины.
Однако суд лишен возможности Зарадны ОСОБА_1 к административной ответственности, поскольку согласно ст. 38 КУоАП привлечь административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению ввиду истечения сроков привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 247 КУоАП, судья,
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по административному материалу в отношении Зарадны ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-1 КУоАП в связи с истечением сроков для привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.
Судья:
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2013 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 34284984 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дзержинський районний суд м.Харкова
Гайдук Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні