Постанова

від 22.10.2013 по справі 756/8903/13-а

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22.10.2013 Справа № 756/8903/13-а

Унікальний номер 756/8903/13

Номер провадження 2-а/756/257/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого-судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Литвиненко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України про скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України про скасування постанов.

В обґрунтування позову вказує, що 11.06.2013 року заступником начальника Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України Лебединською Н.В. винесено постанову у справі про порушення митних правил № 0454/10000/13 згідно якої, громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України. На ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 74 727 грн. 93 коп.

11.06.2013 року за аналогічне порушення митних правил заступником начальника Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України Лебединською Н.В. винесено постанову у справі про порушення митних правил № 0455/10000/13 згідно якої, громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України. На ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 827 грн. 95 коп.

Підставою для прийняття вищевказаних постанов від 11.06.2013 року, стало як вважає Київська міжрегіональна митниця Міндоходів України, заявлення ОСОБА_1 в митній декларації № 100250000/2013/048944 від 01.03.2013 року та митній декларації № 100250000/2013/047384 від 15.02.2013 року, з метою неправомірного зменшення розміру митних платежів, неправдивих відомостей щодо вартості товарів, надання з цією метою митному органу документів, що містять такі відомості.

Позивач вважає незаконними та необґрунтованими вищевказані постанови з наступних підстав.

15.02.2013 року та 01.03.2013 року ОСОБА_1, представник митного брокеру приватного підприємства «Кастомер», ЄДРПОУ 34360822, згідно митних декларації № 100250000/2013/048944 та № 100250000/2013/047384 відповідно, здійснював митне декларування товару, а саме панелей стінових з полімерів (ПВХ), які імпортовані з Китайської Народної Республіки на адресу ТОВ «ЛОАД» ЄДРПОУ 037936112, зареєстрованого за адресою: м. Київ, бул. Праці, буд. 10, кім.3.

При заповненні митних декларацій та визначенні митної вартості імпортованого товару, бралися до уваги документи надіслані разом з імпортованими товаром.

Відповідно до інвойсів, калькуляції собівартості ПВХ панелей 5950*250* 8 mm та калькуляції собівартості ПВХ панелей 5950*250* 5 mm, а також прайс листа компанії імпортера Yangzhoy Tianхі Plastics CO.LTD від 02.02.2013 року було задекларовано товар, згідно митних декларацій № 100250000/2013/048944 та № 100250000/2013/047384 та визначену митну вартість товару.

У зв*язку з тим, що на думку Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України, позивачу було занижено вартість імпортованого товару задекларованого за митними деклараціями, було проведені експертні дослідження на підставі яких було збільшено митну вартість товару та збільшено митні платежі, які підлягають сплаті, у зв*язку з коригуванням митної вартості товару.

Експертний висновок проведений митними органами показав інші показники хімічного складу імпортованого товару ніж показники хімічного складу імпортованого товару, які визначені в супровідних документах, які постачалися разом з товаром, в зв*язку з чим було збільшено вартість 1 кг товару та здійснено Київською міжрегіональною митницею коригування митної вартості товару.

Документи, які надійшли разом з імпортованим товаром були підписані керівником постачальника імпортованого товару та скріплені печаткою.

При декларуванні імпортного товару згідно митних декларацій № 100250000/2013/048944 та № 100250000/2013/047384 позивач не мав необхідності користуватися правом передбаченим ч. 2 ст. 266 Митного кодексу України для здійснення експертних досліджень, оскільки всі необхідні дані для декларування товару були надіслані разом з товаром.

За заявою ТОВ «ЛОАД» (підприємство якому постачалися панелі) Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз проводилась експертиза панелей стінових з полімерів вініхлориду (ПВХ).

Висновок Центрального митного управління лабораторних досліджень № 142001202-0061 від 22.03.2013 року та висновок Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2527 від 01.042013 року стосовно вмісту карбонату кальцію в панелях ПВХ, які були задекларовані згідно митних декларацій № 100250000/2013/048944 та № 100250000/2013/047384 значно відрізняються.

Заступник начальника Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України Лебединська Н.В. у своїх постановах від 11.06.2013 року у справах про порушення митних правил № 0455/10000/13 та № 0454/10000/13 зазначає, що вартість 1 кг панелей ПВХ становить 1, 2387 доларів США. Відповідно до експертного висновку Київської обласної торгово-промислової палати № Ц-060 від 15.02.2013 року вартість 1 кг панелей ПВХ становить 1, 0767 доларів США.

Враховуючи вище викладене позивач просив суд скасувати постанову начальника Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України Лебединської Н.В. від 11.06.2013 року за № 0454/10000/13 про накладення штрафу в сумі 74727 грн. 93 коп. та за № 0455/10000/13 про накладення штрафу в сумі 119827 грн. 95 коп. відносно ОСОБА_1 за ст.485 Митного кодексу України.

Представник позивача та позивач в судових засіданнях позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. В минулих судових засідання проти задоволення позову заперечував, з посиланням на наступне.

12.02.2013 року в зоні діяльності Південної митниці з Китаю на митну територію України ввезено панелі стінові з полімерів вінілхлориду (ПВХ) для внутрішнього облицювання приміщень на адресу ТОВ «ЛОАД», код ЄДРПОУ 037936112, зареєстрованого за адресою: м. Київ, бул. Праці, буд. 10, кімната 3. Товари переміщені на підставі товаросупровідних документів: коносаменту від 07.01.2013 року № NDAF4KJ00, інвойсу від 11.02.2013 № 2013LXE01A, згідно з зовнішньоекономічним контрактом від 01.06.2012 року № 010612, у контейнерах № TGHU7935498/221/1, BSIU9053550/221/1, CAIU8526884/221/1, TTNU9435996/221/1.

Продавцем та відправником товарів є фірма YANGZHOU TIANXI PLASTICS CO, LTD, зареєстрована в Китаї.

14.02.2013 року автомобільним транспортом товари були доставлені на територію зони митного контролю поста «Західний» Київської регіональної митниці, розміщеного за адресою: м. Київ, вул. Малинська, 20.

15.02.2013 року ОСОБА_1, як представник митного брокера ПП «Кастомер», код ЄДРПОУ 34360822, яке зареєстроване за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Черняхівська, 16-Г, подав до митного поста «Західний» для митного оформлення товарів електронну митну декларацію № 100250000/2013/047384, у якій панелі стінові для внутрішнього облицювання приміщень:

- довжина 5, 95 м., завширшки 25 см, товщина 5,0 мм - 8330, 000 кв. м.;

- довжина 5, 95 м, завширшки 25 см, товщина 8,0 мм - 32219, 255 кв.м., а всього 40529, 255 кв.м., торгівельна марка «WINNPOL», виробник «YANGZHOU TIANXI PLASTICS CO, LTD», країна виробництва Китай».

19.02.2013 року у зв*язку із низьким рівнем заявленої декларантом митної вартості до відділу митних платежів Київської регіональної митниці був зроблений запит № 047384 з метою визначення митної вартості.

При відпрацюванні запиту та при перевірці митної вартості було з*ясовано, що зовнішньо-економічний контракт ТОВ «ЛОАД» укладений з фірмою-виробником «YANGZHOU TIANXI PLASTICS CO, LTD», країна виробництва Китай. Умови поставки - FOB Шанхай. За митною декларацією задекларовані панелі стінові товщиною 5,0 мм та 8,00 мм. Заявлена митна вартість - 1, 0767 USD/кг.

При вивченні наданих при митному оформленні документів, а саме калькуляції собівартості панелей було з*ясовано, що вміст карбонату кальцію (крейди) становить 47 %, ПВХ - 50 %.

Листами Держмитслужби України від 06.06.2007 року № 11/7-16/5599-ЕП та від 29.11.2007 року № 16/1-1419-ЕП надана інформація щодо собівартості виробництва будівельних матеріалів, призначених для облицювання стін - панелі з ПВХ (вагонка), що класифікуються згідно з УКТЗЕД в товарній підкатегорії 3916201090. Згідно з цими листами вміст крейди складає 12, 3 %, смоли ПВХ - 81,8 %.

Враховуючи значну різницю вмісту крейди у вищевказаних документах (47 % та 12,3 %) було прийнято рішення щодо направлення запиту для дослідження відсоткового вмісту карбонату кальцію із зразками товару в Центральне митне Управління лабораторних досліджень та експертної роботи.

22.03.2013 року Центральним митним Управлінням лабораторних досліджень та експертної роботи листом № 19/2-12.2/2267-В було надано висновок № 142001202-0061, згідно з яким у результаті проведених досліджень встановлено відсотковий вміст карбонату кальцію, який становить:

- панель з ПВХ розміром 5950 ? 250 ? 5 мм - 30,5 ±0,3 мас. %;

- панель з ПВХ розміром 5950 ? 250 ? 8 мм - 32,0 ±0,3 мас. %.

28.03.2013 року відділом митних платежів Київської регіональної митниці було винесено рішення про коригування митної вартості товарів № 100000003/2013/000240/1 з урахуванням вартості сировини та інших складових вартості товару, зазначених у калькуляції собівартості ПВХ панелей фірми-виробника «YANGZHOU TIANXI PLASTICS CO, LTD» та відсоткового вмісту карбонату кальцію у панелях, зазначених у висновку Центрального митного Управлінням лабораторних досліджень та експертної роботи від 22.03.2013 року № 142001202-0061, а також вартості перевезення згідно з інвойсом від 11.02.2013 року № АТ2430. Визначена митна вартість становить 1, 2387 USD/кг.

На підставі рішення про коригування митної вартості товарів від 28.03.2013 року № 100000003/2013/000240/1 ОСОБА_1 04.04.2013 року була подана для митного оформлення додаткова електронна декларація № 100250000/2013/052600 до тимчасової декларації № 100250000/2013/048202 від 22.02.2013 року. В результаті коригування митної вартості доплата митних платежів склала 24 909 грн. 31 коп., у тому числі мито - 5824 грн. 12 коп., ПДВ - 19085 грн. 19 коп.

28.02.2013 року в зоні діяльності Південної митниці з Китаю на митну територію України ввезено панелі стінові з полімерів вінілхлориду (ПВХ) для внутрішнього облицювання приміщень на адресу ТОВ «ЛОАД», код ЄДРПОУ 037936112, зареєстрованого за адресою: м. Київ, бул. Праці, буд. 10, кімната 3.

Товари переміщені на підставі товаросупровідних документів: коносаменту від 13.01.2013 року № NDAF4WD00, інвойсу від 09.01.2013 № 2013LXE02A, згідно з зовнішньоекономічним контрактом від 01.06.2012 року № 010612, у контейнерах № BMOU4039445/221/1, FSCU9169480/221/1, GLDU7142327/221/1, IRNU4580791/221/1, TCNU9114695/221/1, TGHU8066697/221/1/

Продавцем та відправником товарів є фірма YANGZHOU TIANXI PLASTICS CO, LTD, зареєстрована в Китаї.

01.03.2013 року автомобільним транспортом товари були доставлені на територію зони митного контролю поста «Західний» Київської регіональної митниці, розміщеного за адресою: м. Київ, вул. Малинська, 20.

01.03.2013 року ОСОБА_1, як представник митного брокера ПП «Кастомер», код ЄДРПОУ 34360822, яке зареєстроване за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул..Черняхівська, 16-Г, подав до митного поста «Західний» для митного оформлення товарів електронну тимчасову митну декларацію «ІМ 40 ТН» № 100250000/2013/048944, у якій панелі стінові для внутрішнього облицювання приміщень:

- довжина 5, 95 м., завширшки 25 см, товщина 5,0 мм - 16436, 875 кв. м.;

- довжина 5, 95 м, завширшки 25 см, товщина 8,0 мм - 46186, 875 кв.м., а всього 62623, 750 кв.м., торгівельна марка «WINNPOL», виробник «YANGZHOU TIANXI PLASTICS CO, LTD», країна виробництва Китай».

Разом з тим, 15.02.2013 року представником митного брокера ПП «КАСТОМЕР» ОСОБА_1 було подано до митного оформлення електронну митну декларацію № 100250000/2013/047384 для митного оформлення ідентичного товару.

19.02.2013 року у зв*язку із низьким рівнем заявленої декларантом митної вартості до відділу митних платежів Київської регіональної митниці був зроблений запит № 047384 з метою визначення митної вартості.

При відпрацюванні запиту та при перевірці митної вартості було з*ясовано, що зовнішньо-економічний контракт ТОВ «ЛОАД» укладений з фірмою-виробником «YANGZHOU TIANXI PLASTICS CO, LTD», країна виробництва Китай. Умови поставки - FOB Шанхай. За митною декларацією задекларовані панелі стінові товщиною 5,0 мм та 8,00 мм. Заявлена митна вартість - 1, 0767 USD/кг.

При вивченні наданих при митному оформленні документів, а саме калькуляції собівартості панелей було з*ясовано, що вміст карбонату кальцію (крейди) становить 47 %, ПВХ - 50 %.

Проте листами Держмитслужби України від 06.06.2007 року № 11/7-16/5599-ЕП та від 29.11.2007 року № 16/1-1419-ЕП надана інформація щодо собівартості виробництва будівельних матеріалів, призначених для облицювання стін - панелі з ПВХ (вагонка), що класифікуються згідно з УКТЗЕД в товарній підкатегорії 3916201090. Згідно з цими листами вміст крейди складає 12, 3 %, смоли ПВХ - 81,8 %.

Враховуючи значну різницю вмісту крейди у вищевказаних документах (47 % та 12,3 %) було прийнято рішення щодо направлення запиту для дослідження відсоткового вмісту карбонату кальцію із зразками товару в Центральне митне Управління лабораторних досліджень та експертної роботи.

21.02.2013 року митним постом «Західний» направлений запит за № 5 до Центрального митного Управління лабораторних досліджень та експертної роботи.

22.03.2013 року Центральним митним Управлінням лабораторних досліджень та експертної роботи листом № 19/2-12.2/2267-В було надано висновок № 142001202-0061, згідно з яким у результаті проведених досліджень встановлено відсотковий вміст карбонату кальцію, який становить:

- панель з ПВХ розміром 5950 ? 250 ? 5 мм - 30,5 ±0,3 мас. %;

- панель з ПВХ розміром 5950 ? 250 ? 8 мм - 32,0 ±0,3 мас. %.

28.03.2013 року відділом митних платежів Київської регіональної митниці було винесено рішення про коригування митної вартості товарів № 100000003/2013/000240/1 з урахуванням вартості сировини та інших складових вартості товару, зазначених у калькуляції собівартості ПВХ панелей фірми-виробника «YANGZHOU TIANXI PLASTICS CO, LTD» та відсоткового вмісту карбонату кальцію у панелях, зазначених у висновку Центрального митного Управлінням лабораторних досліджень та експертної роботи від 22.03.2013 року № 142001202-0061, а також вартості перевезення згідно з інвойсом від 11.02.2013 року № АТ2430. Визначена митна вартість становить 1, 2387 USD/кг.

Враховуючі вказані обставини, 04.04.2013 року на підставі рішення про коригування митної вартості товарів від 28.03.2013 року № 100000003/2013/000240/1 ОСОБА_1 було подано додаткову електронну декларацію № 100250000/2013/052603 до тимчасової декларації № 100250000/2013/048944 від 01.03.2013.

В результаті коригування митної вартості доплата митних платежів склала 39 942 грн. 65 коп., у тому числі мито - 9339 грн. 11 коп., ПДВ - 30603 грн. 54 коп.

Таким чином, своїми діями, що виразилися в заявленні в митних деклараціях № 100250000/2013/047384, № 100250000/2013/048202 та № 100250000/2013/048944, з метою неправомірного зменшення розміру митних платежів, неправдивих відомостей щодо вартості товарів, надання з цією метою митному органу документів, що містять такі відомості ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачені ст. 485 Митного кодексу України в зв*язку з чим і були притягнуто позивача до відповідальності.

Вислухавши пояснення представників сторін та позивача , дослідивши письмові докази по справі судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.06.2013 року заступником начальника Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України Лебединською Н.В. винесено постанову у справі про порушення митних правил № 0454/10000/13 згідно якої, громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України. На ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 74 727 грн. 93 коп. Того ж дня за аналогічне порушення митних правил заступником начальника Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України Лебединською Н.В. винесено постанову у справі про порушення митних правил № 0455/10000/13 згідно якої, громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України. На ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 827 грн. 95 коп.

Підставою для прийняття вищевказаних постанов від 11.06.2013 року, стало як вважає Київська міжрегіональна митниця Міндоходів України, заявлення ОСОБА_1 в митній декларації № 100250000/2013/048944 від 01.03.2013 року та митній декларації № 100250000/2013/047384 від 15.02.2013 року, з метою неправомірного зменшення розміру митних платежів, неправдивих відомостей щодо вартості товарів, надання з цією метою митному органу документів, що містять такі відомості.

15.02.2013 року та 01.03.2013 року ОСОБА_1, представник митного брокеру приватного підприємства «Кастомер», ЄДРПОУ 34360822, згідно митних декларації № 100250000/2013/048944 та № 100250000/2013/047384 відповідно, здійснював митне декларування товару, а саме панелей стінових з полімерів (ПВХ), які імпортовані з Китайської Народної Республіки на адресу ТОВ «ЛОАД» ЄДРПОУ 037936112, зареєстрованого за адресою: м. Київ, бул. Праці, буд. 10, кім.3.

В зв*язку з тим, що на думку Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України, позивачу було занижено вартість імпортованого товару задекларованого за митними деклараціями, було проведені експертні дослідження на підставі яких було збільшено митну вартість товару та збільшено митні платежі, які підлягають сплаті, у зв*язку з коригуванням митної вартості товару.

Згідно висновку № 142001202-0061 від 22.03.2013 року визначено, що вміст карбонату кальцію в складі наданих зразків ПВХ панелей становить:

- зразок «Панелі стінові для внутрішнього облицювання приміщень, довжина - 5, 95 м., завширшки - 25 см., товщина - 5.0 мм» 30,5 ± 0,3 мас. %;

- зразок «Панелі стінові для внутрішнього облицювання, приміщень довжина - 5,95 м., завширшки - 25 см., товщина - 8,0 мм.» 32,0 ± 0,3 мас. %;

Експертний висновок проведений митними органами показав інші показники хімічного складу імпортованого товару ніж показники хімічного складу імпортованого товару, які визначені в супровідних документах, які постачалися разом з товаром, в зв*язку з чим було збільшено вартість 1 кг товару та здійснено Київською міжрегіональною митницею коригування митної вартості товару.

При декларуванні імпортного товару згідно митних декларацій № 100250000/2013/048944 та № 100250000/2013/047384 позивач не мав необхідності користуватися правом передбаченим ч. 2 ст. 266 Митного кодексу України для здійснення експертних досліджень, оскільки всі необхідні дані для декларування товару були надіслані разом з товаром.

За заявою ТОВ «ЛОАД» (підприємство якому постачалися панелі) Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз проводилась експертиза панелей стінових з полімерів вініхлориду (ПВХ).

Відповідно до експертного висновку Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2527 від 01.04.2013 року вміст карбонату кальцію в складі наданих зразків ПВХ панелей становить:

- зразок «Панелі» стінові для внутрішнього облицювання, приміщень довжина - 5,95 м., завширшки - 25 см., товщина - 5,0 мм.» - 42,55 %

- зразок «Панелі» стінові для внутрішнього облицювання, приміщень довжина - 5,95 м., завширшки - 25 см., товщина - 7,0 мм.» - 44,00 %.

Заступник начальника Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України Лебединська Н.В. у своїх постановах від 11.06.2013 року у справах про порушення митних правил № 0455/10000/13 та № 0454/10000/13 зазначає, що вартість 1 кг панелей ПВХ становить 1, 2387 доларів США.

Відповідно до експертного висновку Київської обласної торгово-промислової палати № Ц-060 від 15.02.2013 року вартість 1 кг панелей ПВХ становить 1, 0767 доларів США.

Відповідно до ч.1 ст.257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Частиною 1 ст.266 МК України передбачено, що декларант зобов*язаний :

1) здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом;

2) на вимогу митного органу пред*явити товари, транспортні засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення;

3) надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей;

4) у випадках, визначених цим Кодексом та податковим Кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу Х цього кодексу;

5) у випадках, визначених цим Кодексом та іншими Законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на митні органи.

Доводи представника відповідача не знайшли свого підтвердження в судових засіданнях стосовно того, що дії позивача пов*язані з декларуванням імпортного товару згідно митних декларацій № 100250000/2013/048944 від 01.03.2013 року та № 100250000/2013/047384 від 15.02.2013 року були направлені на неправомірне зменшення розміру митних платежів, неправдивих відомостей щодо вартості товарів, надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, оскільки позивачем заповнені митні декларації у відповідності з документами, які надійшли разом з цим товаром.

Відповідно до ст.485 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред*явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами , що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Суд вважає, що в діях позивача при декларуванні товару згідно митних декларацій № 100250000/2013/048944 від 01.03.2013 року та № 100250000/2013/047384 від 15.02.2013 року відсутні умисні, винні дії направлені на неправомірне зменшення розміру митних платежів, неправдивих відомостей щодо вартості товарів, надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості.

Крім того, доводи відповідача спростовані контрактом на поставку товару, висновком Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз. Окрім того, представник відповідача в судовому засіданні не довів, що при заповненні декларацій, позивач повинен був проводити хімічні дослідження товару для визначення його вартості, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як законний та обґрунтований.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 266, 489, 529, 531 Митного кодексу України, ст.ст. 245, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.8, 9, 11, 94, 128, 159, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України про скасування постанов задовольнити.

Скасувати постанови від 11.06.2013 року за № 0454/10000/13 про накладення штрафу в сумі 74727 грн. 93 коп. та за № 0455/10000/13 про накладення штрафу в сумі 119827 грн. 95 коп. відносно ОСОБА_1 за ст.485 Митного кодексу України та закрити провадження у справах за відсутністю складу адміністративних правопорушень.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :