Ухвала
від 22.10.2013 по справі 2а-13190/11/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 жовтня 2013 року м. Київ К/800/47897/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013

у справі № 2а-13190/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромсоюз"

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, Головного управління Державного казначейства у м. Києві

про стягнення бюджетної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.09.2013 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби, у зв'язку з порушенням вимог ч. 5 ст. 213 КАС України залишено без руху (до касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 14.10.2013.

Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті. Скаржником надіслано на усунення недоліків ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2013 про поновлення провадження по справі, замість оскаржуваної постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2013.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ч. 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.А. Моторний

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення22.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34298549
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13190/11/2670

Ухвала від 21.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 22.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 30.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 05.09.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шурко О.І.

Постанова від 29.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 10.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні