Постанова

від 22.10.2013 по справі 905/155/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2013р. Справа № 905/155/13-г

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГНІКІНВЕСТ", м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Карпенко А.А.

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: ОСОБА_4 - за довіреністю

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою від 04.01.2013р. за заявою Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГНІКІНВЕСТ", м. Донецьк в наслідок його фінансової неспроможності відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.01.2013р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Бойко А.В; дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури (санація, ліквідація) встановлена на 23.04.2013р.

В газеті "Голос України" №27 (5527) від 09.02.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/155/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГНІКІНВЕСТ", м. Донецьк.

Ухвалою суду від 04.04.2013р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів. Розпорядника майна зобов'язано подати до суду аналіз фінансово-господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів - надати суду клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.

15.04.2013р. проведені загальні збори кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів у складі 1 кредитора.

Ухвалою суду від 23.04.2013р. керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГНІКІНВЕСТ" ОСОБА_6 відсторонено від посади та виконання його обов'язків покладено на розпорядника майна Бойко А.В.; розгляд справи відкладений на 21.05.2013р.

Ухвалами суду у зв'язку з виниклою необхідністю розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 24.09.2013р. припинені повноваження арбітражного керуючого Бойко А.В. у якості розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ», розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий Карпенко А.А. та розгляд справи відкладений на 22.10.2013р.

22.10.2013р. до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про скорочення строку процедури розпорядження майном по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ», відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карпенко А.А. Суду також надані протокол засідання комітету кредиторів від 15.10.2013р.; аналіз фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ» станом на 15.10.2013р., проведений розпорядником майна Карпенко А.А.; заява арбітражного керуючого Карпенко А.А. про участь у справі в якості ліквідатора відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та копія свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2, виданого 16.05.2013р. на підставі наказу Міністерства юстиції України №795/5 від 26.04.2013р.

Також, 22.10.2013р. від розпорядника майна до суду надійшло клопотання, у якому розпорядник майна просить суд провести судове засідання призначене на 22.10.2013р. без його участі за наявними у справі матеріалами.

У випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у Інформаційному листі від 15.03.2010р. №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

У зв'язку з викладеним справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши в судовому засіданні 22.10.2013р. клопотання комітету кредиторів, аналіз фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ», перевіривши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд встановив:

Відповідно до проведеного аналізу Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ» має ознаки критичної неплатоспроможності; боржник виробничьо - господарську діяльність не здійснює, майнові активи підприємства за рахунок яких можливе погашення кредиторської заборгованості на праві власності у боржника відсутні, що підтверджується довідками відповідних державних органів, які здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна. Дебіторська заборгованість не виявлена. Розпорядником майна були здійснені заходи щодо отримання документів фінансово-господарської діяльності боржника, необхідних для проведення аналізу фінансово-господарського стану підприємства боржника, проте будь-яка бухгалтерська та інша документація щодо фінансово-господарської діяльності боржника арбітражному керуючому не надана. За результатами виходу за юридичною адресою боржника розпорядником майна встановлено факт відсутності керівних органів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ» за вказаною адресою, що підтверджено актом від 03.10.2013р.

На протязі всієї стадії розпорядження майном, виявлення кредиторів, пропозицій щодо укладання мирової угоди або санації боржника, в тому числі заяв від інвесторів та інших осіб бажаючих прийняти участь у санації боржника з метою поліпшення фінансового стану боржника в передбачений законом строк до суду не надходило; будь-які пропозиції від засновників боржника щодо виходу боржника з стану неплатоспроможності також не подано, внаслідок чого підстави для відновлення платоспроможності боржника відсутні. На підставі проведеного аналізу можна характеризувати фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ», як нестійкий, підприємство як фінансово залежне та неплатоспроможне.

Таким чином, за результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану боржника, враховуючи викладене зроблено висновок, що відновлення платоспроможності боржника за рахунок власних коштів неможливо, внаслідок чого є доцільним та економічно обґрунтованим задоволення вимог кредиторів шляхом застосування відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ» ліквідаційної процедури згідно положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Неплатоспроможність боржника підтверджується матеріалами справи у зв'язку з чим визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є обґрунтованим.

В силу частини 1 п.1-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року №4212-VІ, який вступив в дію 19.01.2013р., положення чого закону застосовується господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності закону.

В силу частини 3 п.1-1 вказаних «Прикінцевих та перехідних положень» положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Провадження у справі №905/155/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ» порушено 04.01.2013р. на підставі ст.ст.6, 7, 8, 10, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV.

Відповідно до абзацу 5 п.40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VI)» розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідаційної процедури - за його новою редакцією.

За таких обставин, при винесенні постанови по даній справі судом застосовані положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV (далі - Закон про банкрутство).

Згідно з вимогами ч.9 ст.7 Закону про банкрутство та відповідно до п.56 Постанови Пленуму Верховного Суду України №18.12.2009р. №15 під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

В силу ч.8 ст.16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ст.22 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

За матеріалами справи обраним у справі комітетом кредиторів на засіданні 15.10.2013р. прийнято рішення клопотати перед господарським судом Донецької області про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ» банкрутом, відкриття процедури ліквідації та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича (протокол від 15.10.2013р.).

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора висловився за доцільність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича.

Згідно п.1 ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією.

З огляду на приписи п.п.2, 3 ст.17 вказаного закону рішення про погодження кандидатури ліквідатора приймає комітет кредиторів; кандидатура ліквідатора може бути запропонована комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника.

Заяви інших арбітражних керуючих про згоду на призначення ліквідатором по даній справі на час розгляду справи до суду не надходили.

Враховуючи викладене, беручі до уваги положення п.8 ст.16 та ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» наявний фінансовий стан боржника та прийняте комітетом кредиторів рішення, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання голови комітету кредиторів, визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.5, ст.3 -1 , ст.16, п.1 ст.24, ст.ст.22-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30.06.1999р. №784-XIV, ст.4 -1 , 34, 43, 75Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання голови комітету кредиторів задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ», м. Донецьк.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 37697390), що зареєстровано за адресою: 83008, Донецька область, м. Донецьк, вул. Умова, буд. 1 - банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 22.04.2014р.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГНІКІНВЕСТ» арбітражного керуючого - Карпенко Андрія Анатолійовича (свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2, видане 16.05.2013р. на підставі наказу Міністерства юстиції України №795/5 від 26.04.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса місця проживання: АДРЕСА_1).

Ліквідатору опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах; докази публікації оголошення представити суду.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя М.О. Лейба

Л.С.Є.