Ухвала
від 23.10.2013 по справі 432/4802/13-ц
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 432/4802/13-ц

Провадження №2/432/1688/2013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2013 р. суддя Стахановського міського суду Луганської області Бондаренко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Повного товариства «Ломбард»Болотов і компанія» в особі директора Назаренко Світлани Миколаївни до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2013 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, вказавши, що між сторонами укладений кредитний договір у межах забезпечення якого відповідачем передано позивачу золоті вироби. 05.02.2013 року працівниками Стахановського МВ УМВС вказаний виріб вилучено на підставі розслідування кримінальної справи, у зв'язку з чим позивач заявляє вимоги про стягнення з відповідача суми шкоди 646,00 грн.

Позивач зазначив у позові, що відповідач ОСОБА_2, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановлено законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до відомостей отриманих від адресно-довідкового відділу УДМС України в Луганській області, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.ст.109,110,115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Повного товариства «Ломбард» Болотов і компанія» в особі директора Назаренко Світлани Миколаївни до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування фізичної особи.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї, копію довідки адресно-довідкового відділу УДМС України в Луганській області повернути позивачеві.

Повернути суму сплаченого судового збору 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) за платіжним дорученням № 188 від 19.07.2013 року, платник БОЛОТОВ І КОМПАНІЯ, ЛОМБАРД ПТ, код 37522631, код банку 304795, дебет рах № 726503053700875, отримувач УДКСУ у м. Стаханові, код 37976658, кредит рах №31218206700085, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, 804013, призначення платежу судовий збір за позовом ПТ «Ломбард» Болотов і компанія».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.О.Бондаренко

СудСтахановський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.10.2013
Оприлюднено29.11.2013
Номер документу34305308
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —432/4802/13-ц

Ухвала від 01.11.2013

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Бондаренко Н. О.

Ухвала від 28.10.2013

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Бондаренко Н. О.

Ухвала від 23.10.2013

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Бондаренко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні