Рішення

від 15.10.2013 по справі 924/1171/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" жовтня 2013 р.Справа № 924/1171/13

за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Надзвичайно міцний горішок", м. Хмельницький

про стягнення 2368,94 грн. заборгованості

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: Присяжний О.В. - за довіреністю від 14.04.2011р.;

відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні 15.10.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення складено 21.10.2013р.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 2368,94 грн. заборгованості відповідно до укладеного між сторонами договору централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації та реагуванню ГЗ ПЦО на відповідні сигнали від 01.10.2012р. № Хм-2418т.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача відзначив, що згідно з пунктами 2.1, 2.2 розділу 2, пункту 3.2 розділу 3 договору №Хм-2418т централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації та реагуванню ГЗ ПЦО на відповідні сигнали від 01.10.2012р. Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області приймає під спостереження на пункт централізованої охорони систему тривожної сигналізації встановлену на об'єкті замовника та зазначену в дислокації-розрахунку і надає послуги протягом часу вказаного у дислокації - протягом 12 годин в робочі, передвихідні, передсвяткові, вихідні та святкові дні. Крім того, здійснює експлуатаційне обслуговування 0.87 умовних одиниць засобів сигналізації ОПС - цілодобово, а товариство з обмеженою відповідальністю „Надзвичайно міцний горішок" зобов'язується своєчасно (не пізніше 10 днів до початку наступного місяця) проводити оплату за надані послуги. Як стверджує представник позивача, наказом начальника Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області №1782 від 05.08.2013р. з об'єкта відповідача знято спостереження з 01.08.2013р. Однак, в порушення умов договору боржник не провів повного розрахунку з установою позивача, тому з січня по травень 2013р. у відповідача склалась заборгованість у сумі 2368,94 грн.., що підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг за червень, липень 2013 р., актом звірки взаємних розрахунків станом на 02.08.2013р.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

01.10.2012р. між управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області (охороною) та товариством з обмеженою відповідальністю "Надзвичайно міцний горішок" (замовником) укладено договір централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації та реагуванню ГЗ ПЦО на відповідні сигнали № Хм-2418т (далі - договір), відповідно до якого замовник передає, а охорона приймає під спостереження на пункт централізованої охорони систему тривожної сигналізації (сигналізацію), встановлену на об'єкті замовника, зазначену у дислокації-розрахунку. що є невід'ємною частиною договору та негайно направляє наряд міліції охорони на об'єкт у разі її спрацювання (п. 2.1. договору).

Згідно з п. 2.2. договору, спостереження сигналізації, встановленої на об'єкті, здійснюється у дні і години, вказані у дислокації-розрахунку. Особливими умовами договору можуть бути передбачені обставини або умови, за яких період спостереження вважається припиненим.

Як передбачено п. 3.1. договору, сума оплати за одну годину спостереження цим договором визначається на підставі узгодженої протоколом сторін договірної ціни охорони. Розмір ціни на спостереження за сигналізацією, що підлягають обов'язковій охороні підрозділами ДСО при УМВС Украйни, визначається згідно з Методикою, спільно затвердженою УМВС України та Мінекономіки за погодженням з Антимонопольним комітетом. У разі зміни норм витрат охорони, у тому числі при проведенні державою індексації доходів населення, інших заходів, що викликають зміну суми витрат на утримання охорони сума договору змінюється на основі наданого охороною подання замовнику без переоформлення договору. Письмова згода замовника про оплату послуг за новими тарифами є достатньою для залишення договору в силі. Перерахунок вартості оплати за послуги охорони проводиться з дня її введення. Відмова від надання письмової згоди на протязі 30 днів з дати її надання є достатньою підставою для розірвання охороною договору в односторонньому порядку.

Відповідно до п. 3.2. договору, оплата за спостереження відповідно до визначених тарифів та кількості годин охорони здійснюється щомісячно платіжним дорученням замовника, що здаються в установу банку не пізніше 10 днів до початку наступного місяця.

Згідно з п. 3.3. договору, акт виконаних робіт підписується сторонами в кінці кожного календарного місяця, а також по закінченні терміну дії договору.

Розділом 4 договору визначені обов'язки замовника, де вказано, що замовник зобов'язаний, зокрема: своєчасно здійснювати оплату по цьому договору та відшкодовувати витрати охорони по обслуговуванню та ремонту сигналізації.

Розділом 5 договору визначені обов'язки охорони, де вказано, що охорона зобов'язана, зокрема: здійснювати в дні та години, вказані у дислокації-розрахунку, спостереження сигналізації, встановленої на об'єктах замовника.

Сторонами додатково підписаний протокол узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони, яким обумовлено вартість послуг.

09.10.2012р. начальником управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області видано наказ № 2486 про прийняття під охорону об'єктам на підставі листа власника № 2648 від 08.10.2012р.

05.08.2013р. начальником управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області видано наказ №1782 про розрив договору на охорону ТС Арт клубу „Токіо" по Старокостянтинівському шосе, 26, у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Між управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області та товариством з обмеженою відповідальністю "Надзвичайно міцний горішок" складено акти прийому-здачі виконаних робіт/послуг за червень 2013р. та липень 2013р., за якими загальна вартість послуг становить 2368,94 грн.

Також, між управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області та товариством з обмеженою відповідальністю "Надзвичайно міцний горішок" складено акт звірки взаємних розрахунків, де зазначено, що сальдо станом на 02.08.2013р. на користь управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області складає 2368,94 грн.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору позивач звернувся до суду з позовом.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завдання другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 2368,94 грн. заборгованості на підставі договору централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації та реагуванню ГЗ ПЦО на відповідні сигнали від 01.10.2012р. № Хм-2418т. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4 5 , 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Надзвичайно міцний горішок" (м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, буд. 26, ідентифікаційний код 38353211) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 6/1, ідентифікаційний код 08597049) 2368,94 грн. заборгованості, 1720,5 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Суддя М. В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу; 3 - відповідачу (ТОВ "Надзвичайно міцний горішок": 29000, м. Хмельницький, Старокостянтинівське щосе, 26 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).