Постанова
від 23.10.2013 по справі 116/6305/13-п
СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/6305/13-п

Провадження № 3/116/1695/13

23.10.2013 року м.. Сімферополь

Суддя Симферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сімферопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБ-Лайнер», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, смт. Молодіжне, вул. Грушева, 9,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

09.10.2013 року під час проведеної Сімферопольською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВІБ-Лайнер» (ЄДРПОУ 38206311, юридична адреса: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, смт. Молодіжне, вул. Грушева, 9), керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне, а саме 20.08.2013 року, подання у банк платіжного доручення на сплату єдиного податку за півріччя 2013 року на суму 5052 гривні 04 копійки, тоді як граничний термін подання зазначеного доручення - 19.08.2013 року.

До суду ОСОБА_1 не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причин неявки суду не повідомив. На підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути матеріал у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2013 року № 38/15.1, актом камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІБ-Лайнер» від 09.10.2013 року № 532/15.1/38206311.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши та оцінивши надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, а також характер вчиненого ним правопорушення, яке не спричинило значної шкоди суспільним та державним інтересам, правам, свободам громадян та іншим, охоронюваним законом, цінностям, вважаю можливим в силу ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2акулаа

СудСімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення23.10.2013
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу34307747
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —116/6305/13-п

Постанова від 23.10.2013

Адмінправопорушення

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Пакула М. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні