Постанова

від 16.10.2013 по справі 808/7355/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року (17 год. 30 хв.)Справа № 808/7355/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барбекю Холл»

про: стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 3 297, 70грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 19.09.2013 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

На адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «підприємства не існує».

Розглянувши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на 15.08.2013 відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 3297,70 грн., у тому числі: з податку на додану вартість - 2518,00 грн., з податку на прибуток приватних підприємств - 778,00 грн., з комунального податку -1,7 грн.

Заборгованість Відповідача з податку на додану вартість в сумі 137,00 грн. виникла в результаті несплати узгоджених сум грошових зобов'язань, самостійно визначених ним у деклараціях з податку на додану вартість, у тому числі:

- декларація № 63828 від 18.10.2010 р. - в сумі 154.00 грн.

Проте, з урахуванням наявної на момент виникнення боргу переплати в розмірі 17,00 грн., сума податкового боргу за вказаною декларацією зменшилася та складає 137,00 грн.

Заборгованість Відповідача з податку на додану вартість у сумі 2381,00 грн. виникла в результаті несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань, визначених податковим органом за результатами перевірки.

10.02.2012 р. позивачем була проведена камеральна перевірка відповідача податкової звітності з податку на додану вартість, про що складений Акт № 220/16-36836057 від 10.02.2012 р.

За результатами перевірки відповідачем прийнято податкове повідомлення - рішення № 0821321600 від 17.02.2012 р., яким до позивача застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 2381,00 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення було направлене платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Таким чином, сума боргу позивача з податку на додану вартість, яка підлягає стягненню, складає 2518,00 грн.

Заборгованість Відповідача з податку на прибуток підприємств в сумі 96,00 грн. виникла в результаті несплати узгоджених сум грошових зобов'язань, самостійно визначених ним у деклараціях з податку на прибуток підприємств, у тому числі:

декларація № 74706 від 06.12.2010 р. - в сумі 102,00 грн.

Проте, з урахуванням наявної на момент виникнення переплати в розмірі 6,00 грн., сума податкового боргу за вказаною декларацією зменшилася та становить 96,00 грн.

Заборгованість Відповідача з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 682,00 грн. виникла в результаті несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань, визначених податковим органом за результатами перевірки.

15.12.2010 позивачем проведена невиїзна документальна перевірка з питання неподання або несвоєчасного подання відповідачем податкової звітності з податку на прибуток приватних підприємств, про що складений Акт № 992/1501/36836057 від 15.12.2010 р.

За результатами перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення № 0006361501/0 від 24.12.2010 р., яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 170,00 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення було направлене платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення. У зв'язку з поверненням листа було складено акт № 1060 від 04.01.2011 р. та відповідне податкове повідомлення - рішення було розміщене на дошці податкових оголошень.

Відповідач не здійснював адміністративне та судове оскарження вказаного податкового повідомлення - рішення, тому податкове зобов'язання, визначене ним, вважається узгодженим.

14.02.2012 позивачем проведена невиїзна документальна перевірка з питання неподання або несвоєчасного подання відповідачем податкової звітності з податку на прибуток приватних підприємств, про що складений Акт № 126/1501/36836057 від 14.02.2012 р.

За результатами перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000931501 від 23.02.2012 р., яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 512,00 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення було направлене платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідач не здійснював адміністративне та судове оскарження вказаного податкового повідомлення - рішення, тому податкове зобов'язання, визначене ним, вважається узгодженим.

Таким чином, сума боргу відповідача з податку на прибуток приватних підприємств, яка підлягає стягненню, складає 778,00 грн.

Заборгованість Відповідача з комунального податку в сумі 1,70 грн. виникла в результаті несплати узгоджених сум грошових зобов'язань, самостійно визначених ним у деклараціях з комунального податку, у тому числі: декларація № 63179 від 15.10.2010 р. - в сумі 3,40 грн.

Проте, з урахуванням наявної на момент виникнення переплати в розмірі 1,70 грн., сума податкового боргу за вказаною декларацією зменшилася та становить 1,70 грн.

Таким чином, сума боргу відповідача з комунального податку, яка підлягає стягненню, складає 1,70 грн.

Отже, загальна сума боргу, яка підлягає стягненню, складає 3297,7 грн.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вказано у п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У зазначені строки нараховані податкові зобов'язання не сплачено, а тому, у відповідності з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, визнаються сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

У даному випадку, податкові вимоги було складено на підставі Закону № 2181, яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу відповідача.

У зв'язку з несплатою платником податків суми податкового зобов'язання ДПІ позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме: платнику податків направлена перша податкова вимога № 1/598 від 02.11.2010 р. та друга податкова вимога № 2/722 від 14.12.2010 р.

Дані податкові вимоги були направлені рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але у зв'язку з відсутністю за місцезнаходженням ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя було складено акти № 773 та № 125 про неможливість вручення вказаних податкових вимог, а також про їх розміщення на дошці податкових оголошень.

Відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 -III від 21.12.2000 р., у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Позивачем не здійснювалось відкликання податкових вимог у зв'язку з відсутністю подій, зазначених у п. 60.1 ст. 60 Податкового кодексу України, оскільки податкова заборгованість станом на 15.08.2013 р. не сплачена, що підтверджується даними особового рахунку відповідача.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків який має податковий борг з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до Податкового кодексу та керуючись ст. 104-107, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Барбекю Хол» (код ЄДРПОУ 36836057) у банках обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків кошти у розмірі суми податкового боргу 3297 (три тисячі двісті дев'яносто сім) грн. 70 коп., у тому числі:

з податку на додану вартість - 2518 (дві тисячі п'ятсот вісімнадцять) грн. 00 коп. - на р/р 31116029700009, код платежу 14010100, отримувач - Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015;

з податку на прибуток приватних підприємств - 778 (сімсот сімдесят вісім) 00 коп. - на р/р 31114009700009, код платежу 11021000, отримувач - Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015;

з комунального податку - 1,70 (одна) грн. 70 коп. - р/р 33218828700009, код платежу 16010200. отримувач - Місцевий бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

3. Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Конишева