Постанова

від 08.10.2013 по справі 805/11930/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2013 р. Справа №805/11930/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Дзюбі А.Н.

за участю представників сторін:

позивача: Кир’язієва С.О.(дов.)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молис транс»

про стягнення з рахунків податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі - позивач, ДПІ у Київському районі м.Донецька) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молис транс» (надалі - відповідач, ТОВ «Молис транс») про стягнення з рахунків податкового боргу з податку на прибуток за січень-лютий 2012 року в розмірі 4 634,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3 787,17 грн.

Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобов'язань з податку на прибуток юридичних осіб та штрафних (фінансових) санкцій, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу за рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву (вих.. № 524/9/05-64-10 від 08.10.2013 ) про зміну позовних вимог, відповідно до якої уточнив розрахункові рахунки на які потрібно стягнути. вказаний више податковий борг.

Представник позивача у судовому засіданні від 08.10.2013 позов, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, підтримав та просив суд задовольнити його .

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

У судове засідання від 08.10.2013 відповідач не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Молис транс» зареєстровано Виконавчим комітетом Донецької міської ради в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 36936043, місцезнаходження: 83056, м.Донецьк, вул.Молодих Шахтарів, буд.37), про що видане відповідне свідоцтво серія А01 №434832.

Відповідно до абз.4 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10

мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Згідно з абз.2 п.2 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до пункту 57.1 статті 57 цього Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідач надав до ДПІ у Київському районі м.Донецька податкову декларацію №36936043 від 09.11.2012 з податку на прибуток за 3 квартали 2012 року, відповідно до якої ТОВ «Морис транс», відповідно до якої податок на прибуток за звітний період становить 41 685 грн.

В порушення вищезазначеної норми платником податків не сплачено за січень та за лютий 2013 року авансові внески з податку на прибуток у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року

Відповідач надав до ДПІ у Київському районі м.Донецька податкову декларацію №9086993919 від 08.02.2013 з податку на прибуток за 2012 рік, відповідно до якої ТОВ «Молис транс» самостійно нараховано податок на прибуток за результатами останнього календарного кварталу в розмірі 199,00 грн.

Як вбачається із пояснень представника позивача, податковий борг за вказаною декларацією, з урахуванням переплати становить 126,82 грн.

ДПІ у Київському районі м.Донецька була проведена позапланова невиїзна перевірка ТОВ «Молис Транс» з питань дотримання вимог валютного законодавства при виконанні контракту від 07.06.2012 №1/7 за період з 11.07.2012 по 02.04.2013, по закінченню якої було складено відповідний акт перевірки від 08.04.2013 №1543/22-3/36936043.

Згідно висновків вказаного акту перевіркою питань дотримання вимог валютного законодавства встановлено порушення ст.2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», а саме не отримання валютної виручки на суму 2 000 дол.США терміном на 79 днів.

На підставі акту перевірки від 08.04.2013 було винесене податкове повідомлення-рішення від 10.04.2013 №0000162203/5060/10/22-313, відповідно до якого до відповідача застосовано пеня за порушення строків розрахунків в сфері ЗЕД 21081000 в розмірі 3 787,17 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано директором ТОВ «Молис транс» 10.04.2013.

На момент розгляду справи податкове повідомлення-рішення від 10.04.2013 не оскаржено в судовому порядку та, відповідно вважається узгодженим.

Копії зазначених документів наявні в матеріалах справи.

У відповідності з п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пункт 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України зазначає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

У пункті 57.3 ст.57 Податкового кодексу України зазначається, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.56.1 ст.56 Податкового кодексу України (надалі - ПКУ) рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.56.3 ст.56 ПКУ скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі (та у разі потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу) протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Вказане податкове повідомлення-рішення повернуто до інспекції з відміткою про причини повернення: за зазначеною адресою не проживає, за закінченням терміну зберігання.

У відповідності до п.58.3 ст.58 ПКУ у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, вони вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Підпунктом 56.17.1 п.56.17 ст.56 ПКУ процедура адміністративного оскарження закінчується днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.

Згідно нормативних приписів п.56.17 ст.56 ПКУ день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У підпункті 20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового Кодексу України встановлено, що державна податкова служба має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пп.95.1 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

В матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 27.03.2013 №74-19, відповідно до якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 4 760,82 грн.

Вказана податкова вимога не була оскаржена та не була відкликана, у зв'язку з несплатою.

У відповідності до п.95.3 ст.95 Податкового Кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника

податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної

податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції «Про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України», затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.

Згідно зворотного боку облікової картки платника платіж 21081000 - пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 3 787,17 грн., платіж 11021000 - податок на прибуток у розмірі 126, 82 грн., платіж 11024000- авансові внески з податку на прибуток у розмірі 4 634 грн. , станом на момент розгляду справи відповідач має податковий борг в заявленому розмірі.

Таким чином, заборгованість відповідача у загальному розмірі 8 547, 99 грн. підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молис Транс» задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Молис транс» (ЄДРПОУ 36936043, місцезнаходження: 83056, м.Донецьк, вул.Молодих Шахтарів, буд.37) на користь Державного бюджету України:

- на р/р 3111910570000, код платежу 21081000, одержувач Держаний бюджет Київського району ОКПО 38034002, банк ГУДКСУ у Донецькій області, податковий борг за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 3 787 (три тисячі сімсот вісімдесят сім) гривень 17 (сімнадцять) копійок

- на р/р №31118009700006, код платежу 11021000, одержувач Державний бюджет Київського району ОКПО 38034002, банк ГУДКСУ у Донецькій області, податковий борг з податку на прибуток у розмірі 126 (сто двадцять шість) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки;

- на р/р №31115165700006, код платежу 11024000, одержувач Державний бюджет Київського району ОКПО 38034002, банк ГУДКСУ у Донецькій області, податковий борг зі сплати авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 4 634 (чотири тисячі шістсот тридцять чотири) гривні 00 (нуль) копійок.

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 8 жовтня 2013 року, повний текст виготовлено 14 жовтня 2013 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.