Рішення

від 17.10.2013 по справі 381/4678/13-ц

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

---

2/381/1432/13

381/4678/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.10.2013 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Борщ Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світ кормів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світ кормів» звернулося з позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в сумі 120201,63 грн., з яких 111290,75 грн. - сума основного боргу, 3677,17 грн. - пеня, 5122,42 грн. - 20% річних, 111,29 грн. - індекс інфляції, витрати на сплату судового збору в сумі 1202,02 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, до суду подав заяву про слухання за його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.04.2013 р. між юридичною особою Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світ кормів» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Договір купівлі-продажу № 01/04 (далі - Договір а.с. 14-16)). Відповідно до умов договору продавець зобов'язувався продати (передати) у власність покупця товар, вказаний в рахунках-фактурах та видаткових накладних, які є невід'ємною частиною договору, а покупець зобов'язувався прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату (пункт 1.1. Договору).

Відповідно до пункту 3.1. Договору, поставка товару здійснюється партіями. Під партією слід розуміти ту кількість товару, яка зазначена у видатковій накладній.

Згідно умов пункту 3.6. Договору датою поставки товару є дата вказана у видатковій накладній.

На виконання умов Договору позивач 26.04.2013 р. продав відповідачу товар на загальну суму 111290,75 грн., що підтверджується видатковою накладною № 274 (а.с. 17).

Пунктом 3.6. Договору зазначено, що оплата вартості партії Товару проводиться покупцем шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний рахунок Продавця, або шляхом внесення в касу Продавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити Товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Договором купівлі-продажу, а саме пунктом 6.6. встановлено наступний порядок оплати товару: оплата партії товару, що поставляється за цим договором, здійснюється протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту поставки партії товару.

Таким чином, відповідно до умов Договору відповідач повинен був розрахуватися за товар, проданий за видатковою накладною № 274 від 26.04.2013 р. до 10.05.2013 р.

З метою врегулювання спору в досудовому порядку 15.07.2013 р позивач направив відповідачу претензію за вих. № 12/07 від 12.07.2013 р. про сплату заборгованості у сумі 111290,75 грн. (а.с. 18-19).

Вказана претензія отримана відповідачем 20.07.2013 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.20). З моменту отримання претензії, Відповідач зобов'язання щодо оплати товару не виконав.

Вирішуючи даний спір, суд враховує положення ст. 526 ЦК України , відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України ).

Укладений між сторонами договір купівлі-продажу регулюється главою 54 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 655 ЦК України , за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України , покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

З огляду на викладені обставини та враховуючи те, що відповідач не заперечив заявлену до стягнення основну суму заборгованості, на час розгляду справи доказів погашення вказаної заборгованості в сумі 111290,75 грн. суду не надав, суд вважає, що вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в зв'язку з тим, що відповідач не виконав зобов'язання щодо оплати товару, визначених договором купівлі-продажу № 01/04, позивачем заявлено до стягнення з відповідача пені в сумі 3677,17 грн., 20% річних в сумі 5122,42 грн. та індексу інфляції в сумі 111,29 грн.

Згідно умов пункту 7.1. договору № 01/04 у разі прострочення грошового зобов'язання за цим договором винна сторона сплачує постраждалій стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання за весь період прострочки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За умовами п. 7.2. договору № 01/04 боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 20% річних від простроченої суму.

Згідно розрахунку позивача (а.с. 27-28) сума 20% річних, яка підлягає стягненню з відповідача складає 5122,42 грн., сума індексу інфляції - 111,29 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 532 ЦК України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Згідно з п. 1.5. Договору відповідно до Цивільного кодексу України, місцем виконання грошового зобов'язання є місцезнаходження Продавця, зазначене у розділі 12 даного Договору.

Відповідно до розділу 12 Договору місцем знаходження позивача є: 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Великоснітинська, будинок 59, офіс № 11.

Таким чином, на підставі вищевикладеного позивач скористався своїм законним правом вибору місця підсудності розгляду справи та звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області за захистом свого порушеного права.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати на оплату судового збору в сумі 1202,02 грн. (а.с. 21).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 509, 526, 532, 549, 655, 656, 692 ЦК України, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 р., ст.ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Рачинці Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світ кормів» (08500, Київська обл., м.Фастів, вул. Великоснітинська, буд. 59, офіс № 11, код ЄДРПОУ 38036541, п/р 26000074960001 в ПАТ КБ «Євробанк», МФО 380355) заборгованість в сумі 120201 (сто двадцять тисяч двісті одну) грн. 63 (шістдесят три) коп., яка включає: 111290 (сто одинадцять тисяч двісті дев'яносто) грн. 75 (сімдесят п'ять) коп. - сума основного боргу, 3677 (три тисячі шістсот сімдесят сім) грн. 17 (сімнадцять) коп. - пеня, 5122 (п'ять тисяч сто двадцять дві) грн. 42 (сорок дві) коп. - 20% річних, 111 (сто одинадцять) грн. 29 (двадцять дев'ять) коп. - індекс інфляції, а також судовий збір в сумі 1202 (одна тисяча двісті дві) грн. 02 (дві) коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Кравченко